관계자들이 한 달 가까이 남아 있었고, 7차례에 걸친 회담 끝에 ‘개성공단 정상화를 위한 합의서’ 채택과 남북공동위원회 구성으로 재가동이 되었지만, 2016년 2월에는 며칠 내에 양측의 모든 인원이 철수하였다. 개성공단 정상화 가능성과 시기도 2013년 당시와는 전혀 다른 양상이다. 2013년 당시에는
남북관계를 관리․개선해 나가려는 정부의 정치적 선택인 동시에 그것의 구체적 표현이다. 이에 기초한 통일 방안은 통일에 대한 정부의 입장, 통일의 원칙, 통일에 대한 접근방식 등을 포괄하여 행동지침과 행동계획으로 구체화한 밑그림이다. 우리가 추진해온 통일정책과 방안은 민주적 절차에
Ⅰ. 서론
미국의 제국주의적 질서의 변화에 다시 관건이 되는 것은 역시 한반도의 상황이다. 미국은 한반도 정세에 자신의 군사주의 노선 정당화에 사활을 걸고 있으며 최근의 조-미간의 관계는, 북한에 대한 미국의 대화 제의만 있었을 뿐, 실질적인 대화는 아직 그 기미를 보이고 있지 않다. 한반도
정부가 추진하는 대북정책에 대한 몇 가지 오해들이 있다. 이는 대북정책의 원칙을 살펴보는 것은 정책을 이해하는데 필수적이라 하겠다. 정부의 대북정책은 간단히 말해 성급한 통일의 추진이 아니라 "안보를 튼튼히 하는 가운데 화해&협력을 추진하면서 남북관계를 개선해 나가려는 정책"이다. 정부
남북관계는 어느 한순간 갑자기 호전될 수 있는 가능성도 있으나, 갑작스런 남북관계의 개선과 통일은 오히려 미처 예측하지 못한 많은 부분들에서 부작용을 낳을 수 있다는 점을 다시 한번 상기하고 객관적이고 냉정하게 지난 과거를 분석하며, 북한이 느끼고 있는 두려움과 무지를 해소시켜 줄 수 있
Ⅰ. 서론
1. 남∙북 관계개선을 위한 노력과 통일정책 현황
김대중 정부의 대북포용정책은 남·북한간의 화해와 협력을 위한 기초를 마련하였으며, 현실적인 가능한 수단들을 동원하여 남북관계개선을 위한 기반을 구축했다. 즉 남북관계의 패러다임변화에 있어서 중요한 전환점을 마련했다.
남북정상회담과 그 결과물인 6.15 남북 공동 선언은 남북관계개선과 남북간 평화공존의 가능성에 대한 우리의 기대를 다시 한번 고조시키기에 충분한 사건이었다.
③ 노무현 정부의 대북 정책과 남북관계
노무현 정부는 ‘평화경제’론을 내세워 대북정책과 대북지원의 필요성을 ‘남북관계관리
Ⅰ. 서 론
남북한 경제교류협력을 어떻게 추진해 나가야 할 것인가는 앞으로 우리가 풀어나가야 할 과제이다. 또한, 남북한 경제교류협력이 갖는 본래의 의미는 남북한 관계개선을 위한 수단이 아닌, 남북한의 주민이 합리적인 경제 행위를 통해 경제공동체를 형성해 나가는 과정으로 파악되어야 한
I. 서 론
남북정상회담에 이어 북미정상회담이 개최되었다. 이번 북미정상회담에서 미국과 북한의 관계개선, 한반도의 평화체제 구축, 판문점 선언의 재확인과 한반도 비핵화 등이 합의되었다. 향후 남북 및 북미 관계는 대립과 갈등에서 점차 평화와 협력의 관계로 진전될 것으로 기대된다 한국일보,