관점에서 대원군의 정책을 고찰해 봄도 의미를 가진다. 많은 사회주의 국가들이 스스로 패배감을 맛보고 자본주의를 택하고 있는, 세계 각국이 교류와 경쟁을 하고 있는 현재의 시각에서 흥선대원군의 쇄국정책을 평가한다면 당연히 부정적으로 말할 수밖에 없다. 대원군의 쇄국정책은 근대화,
대원군은 봉건사회로부터 근대사회로 전환하는 역사의 전환기에서 국가최고정책결정권자로서 자신만의 독특한 정책을 수립하고, 집행하였다는 점에서 주목할 만 하다.
본 논문에서는 지금껏 논자의 의도에 의해서 다양하게 평가되고 있는 대원군에 관해서 그 중에서도 그가 강력하게 시행했던 쇄국
조선은 19세기 중엽까지 천주교와 서구 문물에는 적대적이지 않았다. 하지만 독일 상인 오페르트(Jacob Ernst Oppert)가 흥선대원군의 부친인 남연군의 묘를 도굴하는 만행을 저지르자 곧 서구 문물의 유입을 원천적으로 봉쇄하는 정책을 펼치게 된다. 나아가 조선은 이러한 쇄국정책을 기조로 서구 열강의
조선은 서양 선박들에 대한 경계심을 높였다. 흥선대원군은 프랑스와 미국의 통상 요구를 완강히 거부하면서 쇄국정책을 폈지만 개화파의 통상론의 대두, 고종이 성장하게 되면서 실각하였다. 그 후 고종과 명성황후(明成皇后, 1851~1895) 일족이 권력을 장악하였다. 이제 국정의 방향은 왕조의 기틀을 유
대한 개인적 시선
-서구인들이 본 명성황후
똑똑하고 지적이고 친절한 명성황후의 첫 인상
1) 모든 점에서 훌륭한 여성이라고 서구인들은 그를 칭찬했다. 지성있고, 교육받았고 성격이 강해 굽힐 줄 모르고 정치적 수완이 뛰어나 대원군이 감당하기 어려운 적수라고 외교관들은 그녀를 칭찬했다.