대한 애정은 물론이고 최소한의 배려도 없다. 동물해방(피터싱어, 1999)에 나타난 식용 및 실험동물의 현실은 가히 처참하다고 할 수 있다.
동물에 대한사람들의 태도는 왜 이렇게 상반되는 것일까. 우리가 무의식적으로 먹고 즐겼던 동물도 고통이 있음을, 인간에게 인권이 있듯이 동물에게도 동물권
사람에게 자신의 신념을 설득하기, 정부기관이나 신문사 등에 편지 쓰기, 책이나 글쓰기, 강연, 평화 시위 등의 행동이 있다.
(3) 시민 불복종
연좌 농성, 동물 학대 저지하기, 구출 투쟁, 동물 학대 시설 파괴, 동물 학대자에 대한
협박과 테러 등이 있다.
시민 불복종 이라는 용어에서 알 수 있듯
애완견을 길가에 방치시키며, 동물실험으로 인증된 약물이나 화장품을 사용한다. 무언가 모순이 있지 아니한가? 정작 눈에 보이는 인간의 동물 학대에만 민감하게 반응하며 우리 생활에 드러나진 않지만 분명 존재하는 죽어있는 생명에 대한, 그들의 권리에 대한 생각을 해 본적이 있는가? 동물의 권
애완동물의 원격 진료, 야생동물관리, 수산자원관리, 유전자 관리를 통한
품종 개량 등으로 RFID활용 분야를 확대할 예정.
2) 중성화 수술
: 주로 생후 3~6개월 시기에 진행.
① 효과 : 성에 대한 욕구가 줄어 듦.
사람이나 다른 동물에 대한 격렬한 방어나 공격성이 약해 짐.
② 장
동물의 권리를 요구하는 것은 언제나 인간의 권리와 깊은 관련이 있다. 그렇기에 동물 권리 옹호론자들은 ‘동물의 권리가 없는 곳에 인간의 권리가 온전하게 보장될 수 없다’고 생각한다.
☞ 둘째, 동물에 대한 과학 실험은 정당한가?
지금 유럽에서는 화장품에 대한동물실험 반대 캠페인이 펼