개혁을 계기로 일본은 아시아의 여러 나라들과는 다른 독특한 특성을 가지게 되었고, 이런 특성들은 다른 여러 아시아 나라들에게 영향을 미치고 있다.
과거 일본의 식민지배라는 역사적 배경으로 인하여 일본과 한국의 관료제는 비슷한 점이 많다. 비교론적 관점에서 볼 때, 아시아국가로서 정치,
개혁은 캐나다의 역사적 특징인 영국계 캐나다인과 불란서계 캐나다인으로 구분되는 ‘이중성’과 ‘지역주의’의 문제를 넘어 지속적인 대국민서비스를 개선하기 위한 방법으로 제시되어 왔다. 이 개혁을 통한 삶의 질과 서비스 개선의 과정은 캐나다 정부의 지속적인 개혁의 목표이자 대상이다. 경
사법부에서의 불공정한 사건처리는 상당한 진전에도 불구하고 예나 지금이나 본질적으로는 아무런 차이가 없다고 본다. 왜냐하면 한국 사회 자체가 지연, 혈연, 학연에 의해 형성되는 네트워크 속에서 공정성을 상실시키는 시스템을 여전히 온존시키고 있기 때문이다. 한국의 뿌리 깊은 연고주의 문화
사법부의 대립
제 3공화국 이후 70년대 초까지는 결국 박정희정권의 권위주의 강화과정이었다고 할 수 있으며, 이러한 권위주의 강화과정에서 발생한 사건이 1971년 사법파동이었던 것이다. 사법파동이 있기까지 정치권력과 사법부 사이의 긴장을 조성하는 사건들이 다수 있었다. 즉 무장군인의 법원
제반요인을 환경적 요인에 기반하여 행정이 새로운 행정환경에 효과적으로 적응하고 변화하는 행정수요에 능동적으로 대처하기 위한 행정개혁의 기본과제를 모색해보고자 함에 그 목적이 있다. 또 선진국의 행정개혁을 살펴봄으로써 앞으로 우리 행정개혁이 지향해야할 방향을 제시해 보고자 한다