1.서론
상해보험에서 의료비담보특약과 이중지급 대한 문제를 판례를 알아보고 그에 대한 문제점과 대안방안을 알아보자. 보험은 이중보험이 허용되지 않으나 의료비담보특약에 경우 아래서 말하고자 하는 사례와 같이 잘못하여 이중지급이 되는 경우가 있다. 고의적이지 않은 경우도 있지만 고의적
가)상해보험의 정의
(ㄱ)상해보험의 정의
상해보험계약이란 보험자가 피보험자의 신체의 상해에 관한 보험사고가 생길 경우에 보험금액 기타의 급여를 할 것을 약정하고, 이에 대하여 보험계약자는 보험료를 지급할 것을 약정하는 인보험계약을 말한다(상법 제737조, 638조).
(ㄴ)판례상의 정의
보험자가 피보험자의 배상의무자에 대해 청구권 대위를 행사할 수 있는지에 대해 문제가 된 사안이다.
소외 김선관은 동부화재해상보험 주식회사와 자동차 보험계약을 체결하였는데, 그 계약의 내용으로서는 무보험자동차에 의한 상해담보특약으로서 그 특약에 의하면 보험사가 보험금을 지급한 때
특약은 55세, 60세,65세, 70세 등으로 보험기간이 정해져 있어 보험료가 저렴하다. 사고로 급사 또는 상해를 당했을 때 보험금을 더 지급하는 재해사망, 재해상해특약, 계약자 유고시 생활비를 보존해주는 가족 수입특약, 심각한 질병에 따른 의료비 보장, 암 치료 특약 등이 있다.
특약에 따라 다양한 설