내용타당도는 논리적 사고에 입각한 논리적 분석과정으로 판단하는 주관적인 타당도로 객관적인 자료에 근거하지 않는다. 이는 검사내용 전문가에 의하여 검사가 측정하고자 하는 속성을 제대로 측정하였는지를 주관적으로 판단한다.
▸ 추정방법 : 내용타당도는 전문가의 주관적 판단에 의존하
검사의 점수가 아닌 준거를 경험적으로 얼마나 예언해주는가?
구성타당도검사가 측정하기 위해 설계된 심리적 구성개념을 얼마나 정확하게 측정하는가?
증가타당도
기존의 도구에 비해 새로 고안된 검사가 심리측정 성과에 있어서 얼마나 향상되었는가?
규준
어떤 검사가 충분한 신뢰도와 타
것은 심각한 문제를 야기할 수 있다. 따라서 검사 제작 담당자들은 검사지의 양호도에 관해 특별한 관심을 기울여야 한다.
검사의 양호도를 확인할 수 있는 것으로 타당도와 신뢰도가 있다. 따라서 본문에서는 타당도와 신뢰도에 대해서 자세히 기술하고, 둘의 관계에 대해서도 설명하도록 하겠다.
신뢰도, R : 교정된 정접신뢰도)
반분신뢰도계수의 내용표집 오차변량: .20 존재
동형검사신뢰도 계수를 통해 추정한 오차변량(시간표집+내용표집)과 반분검사신뢰도 계수를 통한 오차변량(내용표집)을 비교
순수한 내용표집에 따른 오차변량은 .20 순수한 시간표집에 따른 오차변량은 .10
채점자
3) 자료의 표집
평가목적에 적절한 자료를 수집하기 위해서는 어떤 관점에서 어떤 종류의 자료를 수집할 것인가에 관한 뚜렷한 계획을 사전에 수립할 필요가 있다.
그 중에서 가장 중시할 것은 시간 차원에서의 표집 (time sampling) 이다. 즉, 수집할 자료와 관련된 시기(언제), 기간(얼마동안), 간격(단