. 실학의 개념을 어떻게 규정해야 하는가?
당시의 경제사정을 살펴보면, 본래 전부 왕토였던 토지가 실제적으로는 지배층의 소유물로 점유되어 가고 있었고 백성들 대다수는 소작농이나 노비의 처지로 전락해 가고 있었다. 백성들은 국가와 지주에게 이중적으로 과세를 부담해야 하는 중복 착취구조
실학파의 신분차별제도 인식과 현대의 사회복지제도
현대의 정치 논점 : 대한민국의 경제발전이 둔화됨에 따라 각종 수요가 줄어들어 경쟁이 치열해짐. 사교육이 성행하여 강남의 부는 대물림되고 있으며, 그만큼 경제적으로 빈약한 계층은 가난을 대물림.--->조선의 신분제처럼 자신이 속한 계층에
실학이 성리학을 완전히 극복하지 못했다고 하여 실학을 성리학의 연장선상에서 파악하려하거나 혹은 性理學 대 實學이라는 도식적인 兩分法을 전제로 한 관점으로 인해 쉬이 평가되어왔다. 따라서 오히려 그의 실학관과 문학관을 왜곡시키거나 정약용의 문학론에 대한 역사적 의의 등이 분명하게 내
조선후기 사회와 실학’이라는 수업을 통해서 여러 실학자에 대해서 이야기해 보았다. 그런데 발표하는 때에 있어서나 토론하는 때에 있어서나 항상 말꼬리무는 싸움이 이뤄지는 곳이 있었다. 바로 실학과 성리학과의 관계를 따지고 그 속에서 실학자의 개념을 정하는 것이다. 성리학에 대해서도 잘모
Ⅰ. 서론
정약용은 조선후기의 실학의 집대성자로서, 조선후기 역사적 변동기를 살면서 사회내적으로 누적된 모순을 해결하는 근본적이고 구체적인 방안을 고민했던 지성인이었다. 정약용의 사상은 그 시대의 산물이지만 시대를 넘어서 지속적인 가치를 발현하고 있기 때문에 오늘날 우리에게도