실험의 내용을 숙지하지 않았거나 관심을 많이 보이지 않은 것에 기인하는 것이라고 본다.
조별로 살펴보면, 상위조의 경우, 의사소통 여부를 떠나 협동이 이루어졌는지는 확신할 수 없으나, 조원들끼리 한 어장에 많이 몰리지 않고 돌아가면서 어획을 하는 경향을 보였으며, 불필요한 감시비용을 많
협동, 신뢰와 같은 사회적 자본이 어떻게 수많은 사회문제들과 갈등을 원활하게 해결할 수 있으며, 만일 사회적 자본의 효과가 극명하게 드러난다면 협동을 가능케 하는 요인들에 대해서도 논의해볼 필요가 있다고 생각된다. 이하에서는 사회적 딜레마 사례에 대한 분석을 통해협동의 가능성에 대해
(3) 벌금의 귀속
1) Fines of $3.0 are sent to the governemnt (벌금이 정부로 귀속되는 규칙)
① : 벌금이 정부로 귀속되는 경우에는 당연히 벌금에 대한 소득이 나에게 귀속되는 것이 아니므로 나 역시 누군가를 감시하지 않았다. 다만 처음 순환감시전략을 잘 못 이해했을 때 약간의 오해가 있었는데 이 경우가
협동하게 되면서 소득을 크게 증가시켰다.
이번 수업에서의 E-공유재 실험은 협동을 통해자치적으로 사회 문제를 해결한 성공 사례로 분류할 수 있을 것이다. 그렇다면 실제 사회에서 발생하는 문제들을 자치적으로 해결할 가능성은 얼마나 될까? 이를 알아보기 위해 실제 사례들을 분석해보았다.
협동이란 무엇인가? 협동이란, 공동의 목적을 달성하는 집합적 노력을 뜻한다. 국어사전에서 협동의 의미는 여러 사람들이 마음을 하나로 합쳐 어떠한 일을 수행하는 것이라고 정의된다. 사전에서 명시된 협동의 의미는 이렇듯, 사회 구성원들의 자발적인 노력을 성공적인 협동을 끌어내는 데 필요요