국방비 결정에 있어서 어려움은 미래의 국가 생존에 대한 도전의 모호성과 이에 대한 전략적 평가와 대비태세는 항상 불확실성을 내포하고 있다. 이로 인해 국방예산의 효율성과 타당성에 대한 논쟁이 항상 내재하고 있으며 현재 투자하고 있는 군사대비태세가 미래의 국가안보에 대한 도전에 올바르
국방비 증가에 대한 일반 국민의 부정적 인식, 특히 일반 국민들은 국방비가 어디에 쓰이는지.
또한 효율적으로 운영되고 있는지에 대한 정보가 부족한 상태에서, 국방비는 국가 경제적으로 낭비이고 비생산적이라는 인식을 가지는 경향은 국방예산의 규모와 운영에 중대한 영향을 미치고 있다. 1980
한 나라의 국방예산의 규모는 그 나라의 국가방위의지를 나타내는 척도이다. 국방예산의 규모의 결정은 외부위협에 대응하기 위해 군사력 건설의 목표와 이에 따른 재원의 소요, 그리고 이를 지원 할 수 있는 국가경제 부담능력과의 관계 속에서 이루어진다. 국방비의 특성상 투자효과가 장기간에 걸
국방정책을 실시해 온 것이 사실이다. 1988년까지 무상군사원조(MAP)로 54억 7,000만 달러, 무상 국제군사교육훈련(IMET)로 1억 7,000만 달러, 미군의 보조 유상군사원조인 FMS로 50억 5,000만 달러의 국방관련 원조를 받아 왔으며, 현재도 국군의 매년 교육훈련 예산의 30년분에 해당하는 전쟁비축예비탄약의 실질
Ⅰ. 국방과 국방기획지침
국방기획지침은 각 군(service)들의 5개년 국방계획(Five Year Defense Plan) 작성을 위해서 국방부에서 하달하는 지침으로서 매년 작성된다. 전략개념을 중심으로 작성하는(strategy-driven) QDR에 비해서 이는 예산의 가용성을 가장 우선으로 고려하여 작성되는(budget-driven) 성격의 문서이