삼성그룹의 경영권 세습 및 주식 이전, 현대그룹의 경영권 세습, SK의 신주인수권 사권 등 빈번히 일어나는 부정 세습 사건에서도 알 수 있다. 여기서는 삼성그룹의 이재용씨의 경영권 세습 및 주식 이전을 중심으로 편법 재산 이전의 과정과 문제점 그리고 해결 방안에 대하여 생각해 보도록 하자.
재벌의 위력이 한 나라의 경제에 미치는 영향이 막대하다는 것을 보여주고 있다.
이에 대해 저희 조는 한국의 경제발전에 있어서 재벌의 문제점과 이에 대한 앞으로의 발전전략을 한국재벌의 성장과정을 통해 살펴보려고 한다. IMF 외환위기 이후 재벌의 대한 구조조정을 통해 재벌을 개혁해야 한다
삼성전자와 삼성물산 등을 들 수 있다. 그동안 논란이 되어온 것은 순수지주회사의 설립 허용문제인데 순수지주회사는 적은 자본으로 다수의 기업을 지배할 수 있기 때문에 경제력집중의 페해가 우려된다는 이유로 우리나라에서는 그동안 금지되어 오다가 1999년 4월 공정거래법 및 동시행령 개정을 통
적은 자기자본으로 평균 27개의 계열사를 통제하고 있다. 여기에 30대 재벌의 부채비율이 약 400-500%에 이르고 기업의 투자계획에 대한 채권자의 사전심사 및 사후 감독기능이 거의 없었기 때문에 소유경영자는 그룹 총 자산에 대한 약 2%내외의 기여분으로 그룹 전체를 개인기업처럼 통제하고 있다.
문제가 아니냐고 물었다. 결국 이 회사는 신제품개발, 마케팅, 그리고 판매에 더 힘을 기울이고, 고객서비스를 강화함으로써 공장문을 닫는 것을 피할 수 있었다.
이 보기의 교훈은 크게 두 가지이다 : 비관적인 자세에서 낙관적인 자세로 현상을 바라봄으로써 성장의 호르몬을 활성화시킬 수 있다.