시장지배적지위의 남용행위 가운데 가격남용행위와 출고조절행위는 독점력이 뒷받침되지 않는 한 불가능하다. 따라서 거꾸로 이러한 행위가 발생하였다는 사실 자체가 시장지배적지위의 존재를 뒷받침하는 증거가 될 수 있다. 따라서 시장지배적사업자의 판단기준으로서 이윤률 등 기업성과도 하나
행위는 시장경제의 실패를 초래하므로 소비자주권 실현의 필수적 조건인 경쟁을 제한하는 행위들에 대해 구체적으로 살펴 볼 필요가 있다. 먼저 독과점규제에 대해 살펴 본 후, 독과점규제법을 중심으로 경쟁을 제한하는 대표적 형태인 독과점, 시장지배적 지위남용행위, 기업결합, 공동행위, 불공정
순손실을 독점의 자중손실(deadweight loss)라고 부르며 이는 자원배분이 비효율적으로 이루어지고 있다고 볼 수 있다. 따라서 본론에서는 1. 교재를 참고하여 독점의 의의, 발생원인 등을 중심으로 독점의 개념을 설명, 2. 역사 속의 독점 기업 사례와 정부의 대처에 대해 사례를 들어 설명해 보겠다.
기업을 약화시키고 나아가 국가경제의 부실을 초래할 수 있다. 다른 기업의 경쟁참여를 방해하여 자원의 효율적인 분배 형평성을 저해한다.
이상과 같은 독과점의 병폐를 막고 자유로운 시장경제를 유지하고 촉진하기 위하여 독점규제및공정거래에관한법은 시장지배적 지위의 남용행위를 금지하고
시장지배적 지위남용행위에 대한 건’에서 피심인들이 1998. 1. 15.부터 1998. 3. 1.까지 현금서비스 수수료율, 할부수수료 및 연체이자율을 인상한 후 비씨카드㈜의 경우 1998. 8. 1. 신용카드업무를 개시
, 자금조달금리, 연체율 및 대손율이 상당기간 하락하였음에도 불구하고 시장지배적 지위를 남용하여