대기업집단의 무분별한 사업확장에 제동을 거는 장치로 작용하였다. 이같은 정책의 도입은 30대기업집단 계열회사의 기업가치 혹은 주가수익률에 미치는 영향은 긍정적인 효과와 부정적인 효과가 모두 있을 것으로 생각된다,
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 정부와 공기업공기업에 대한 통제는
벤처캐피털회사, 3) 공공 부문의 금융기관(예컨대 산업은행 등), 4) 벤처기업 투자펀드를 운영하는 공공기관(예컨대 중소기업진흥공단 등) 등을 들 수 있다.
다산벤처주식회사는 당초 「벤처기업법」에 의해 벤처기업 지원을 위한 다양한 지원사업의 수행을 위해 설립되었는데 이후 창업투자회
정부의 노력은 투자펀드에 출자하는 민간 자금의 투자 위험을 상당 부분 줄여줌으로써 벤처캐피털 자금 조성에 기여하게 된다. 중소기업청의 경우 벤처기업 투자펀드 출자에 따른 조건으로 투자손실 발생시 펀드 운용회사가 결성 금액의 5%를 우선 책임지고, 정부가 다음 5%를 책임지도록 함으로써 민
IMF경제위기로 인해 한순간에 근 30여 년 간 지속되어온 ꡐ고성장·저실업구조ꡑ가 붕괴되었다. IMF체제하에 돌입하기 직전 실업율의 약 3배가 되는 이러한 단시일 내의 급격한 실업증가도 문제이지만 대량실업의 장기화문제는 오랜 기간 동안 실업이 국가의 관심사나 사회문제로 접해 본 경험이
정부규제가 재벌의 부실경영과 경쟁력 상실을 불러일으켰다는 주장이다. 이에 대한 정부의 해법은 “정부가 직접 개입을 최대한 자제하고 시장경제를 통해 민간자율로 문제를 풀어”가야 한다는 김영삼 정권의 방법과 똑같다. 이른바 ‘시장의 원리’에 맡겨야 한다는 주장이다. 하지만 기업퇴출과