군사안보 시스템의 문제와 발전방향에 초점을 둔다.
첫째, 안보의 개념과 이론을 개괄하여 안보에 관한 총체적인 모습을 살펴본다. 그 후에 한반도를 중심으로 한 동북아 정세에 관한 이론을 통해 변화된 현재 우리나라의 환경에 알맞은 안보이론을 고찰한다.
2005 고려대학교 정치학 원론 5조
냉전의 종식이 인류를 파멸의 수렁으로부터 구출하고 지구상의 분쟁요인을 근원적 으로 해소하게 될 줄 알았다. 그러나 한국은 아직 냉전의 과제를 안고 있다. 탈냉전 이후에도 남북한의 분단상황과, 군사적 긴장상태는 해소되지 않고 있다. 북핵위기가 해결되지 않은 채 한반도의 전쟁가능성은 상존
군사력에 의존하는 확장억지의 개념에 기본을 두고 있었고, 아직까지도 일본의 안보 구상은 미일동맹에 근간을 두고 있는 것이 사실이다.
그렇지만 위와 같은 헌법상의 해석이 탄도미사일 기지에 대한 사전공격을 의미하는 공격적 방어를 정책 대안에서 완전히 배제시킨 것은 아니었다. 일본정부는
군사 독재라 한다. 이들 정권의 대다수가 자신들의 정당성을 산업의 발전 및 개발을 통한 국가의 발전으로 역설하였기에 개발 독재라고도 한다. 칠레의 피노체트 정권, 에스파냐의 프랑코 정권, 인도네시아의 수하르토 정권, 대한민국의 박정희 정권 그리고 전두환정권 등이 군부 독재로 분류된다.
군사·문화 등 전 분야에 걸친 다양한 사안들은 양국관계가 얼마나 긴밀히 얽혀 있는가를 방증한다. 이처럼 서로 상승작용을 하고 있는 사안들이 올해 시작된 것은 아니다. 대만에 대한 무기 수출은 전 대통령 때부터 약속된 것이었고, 이번 판매에서는 F-16이나 디젤 잠수함 등 민감함 품목이 제외된 터