이론적 고찰
1. 정부혁신의 의의
1) 정부혁신과 행정개혁
최근 들어 행정학에서는 행정개혁이라는 단어대신에 정부혁신이라는 용어가 강조되고 있다. 행정개혁이 가치가 실린 개념이라면 정부혁신은 좀더 광범위하며 가치중립적인 개념이다. 행정개혁이 조직개편을 포함하여 조직변화의 아이디어,
조직된 사회 경제적으로 진보된 집단, 즉 발전된 자본주의 사회에서의 정치구조이다. 따라서 조합주의는 하나의 정치문화구조이지 결코 이데올로기가 아니다. 조한주, “조합주의에 대한 이론적 고찰”, 경남대학교 논문, 1986 p.2 재인용
따라서 본 보고서에서는 주로 조합주의에 대한 현대 이론가들의
이론은 국가지상주의를 가져올 우려가 있다.
2) 국제법 우위론
(1) 의의
가. 국제법우위론은 제1차 대전 이후 전범처벌 등 개인의 국제법 주체성이 인정됨에 따라 그리고 국제법을 국내적으로 수용하는 국가들이 출현함에 따라 등장한 이론이다.
나. 국제법 우위론은 국내법 우위론과 이원론이
집행자나 정책 대상 집단이 어느 정도까지 따르는가의 문제이며, 현실적으로 완전한 순응인가 또는 완전한 불응인가의 양자택일의 문제가 아니라 연속 선상에서 순응 정도의 상대적인 차이라고 할 수 있다.
어떠한 정책이 형성된 다음 그것을 집행하는 단계에서 관료 조직 구성원을 포함한 정책 집행
내적·외적 타당도를 저해하지 못하도록 이들에 대한 통제가 요구된다. 즉 연구설계의 타당도에는 내적 타당도(internal validity)와 외적 타당도(external validity)의 두 가지로 구분된다.
이 장에서는 정책학원론3공통1) 합리모형과 점증모형의 ① 특징을 비교하여 설명하고, ② 각 이론의 주요 비판(한계)에 대