기술은 그 자체만으로도 핵심적인 구성을 이룬다는 것은 부인 할 수 없을 것이다. 이에 기술에 대한 원리 자체를 방법론과 함께 비판해야 할 것이다. 이러한 맥락에서 생식의료기술의 역사와 기술적인 측면과 대리모와 인공수정과 같은 기술을 고찰하고 그에 대한 페미니스트들의 입장을 정리해보려
연구자에게 영향을 미쳐 성 연구자들은 그 시대의 도덕적 관점에서 벗어나지 못했고 때문에 성에 관한 연구는 미미한 수준에 그쳤다.
19세기 말에 이르러 신앙이 쇠퇴하고 과학이 급진전하기 시작하자 소위 성 과학자들에 의한 성에 대한 학문적 연구가 시작 되었는데, 비록 이러한 신학이 아닌 의학이
연구와 인간배아복제의 개념 및 문제점
앞서 말한 줄기세포의 활용에 관한 이러한 기술 은 그 잠재적 유용성이 막대함에도 불구하고 심각한 윤리적 문제들과 법적 논쟁점을 내포하고 있는데 줄기세포의 형성을 위해 근본적으로 인간이 될 수 있는 잠재력을 가진 인간 배아를 사용할 수 있다는 점과
연구에 있어 기술 향상에만 급급할 뿐 여성 몸에 대한 배려는 없다.
들어가며
▶ 과학과 젠더 켈러 이블린 폭스(민경수, 이현주 역), 『과학과 젠더』, 동문선, 1996
자연과학은 객관적이고 이성적이며 이는 곧 남성적인 것이라는 대중적 신화를 깨는 일은 페미니즘 시각에서 해결해야 할 가장 시
페미니즘 상의 필요가 있다는 주장은 널리 수용되는 견해 그리고 전수된 페미니즘의 지혜에 반하는 것이다. 예를 들면 유방조영술에 그리고 과거 여성 '해방'의 필수 전략으로써 출산의 고통을 경감시키는 것 같은 기술에 찬성 의사를 표현했던 바와 같이 여성 보건 단체들은 자궁경부암 검진 범위를