통해 우리가 가족, 정상인, 사랑에 대해 강요받아온 고정관념을 알아보고 주인공들의 저항에 대해서도 생각해 보기로 한다. 나아가 인물들 속에 녹아있는 포스트모더니즘적 요소도 찾아보려고 한다.
먼저 푸코의 권력개념과 지식-권력론에 대해 살펴보자.
1. 푸코의 지식-권력론푸코는 시대를 관통
(1) 인식의 문제
우리가 무엇인가를 인식한다고 할 때 이는 적어도 세 가지 사항을 전제한다. 그것은 인식의 대상, 인식의 주체, 인식 결과이다. 인식 주체가 인식 대상을 이러저러한 식으로 표상하는 현상은 주체들이 무의식적으로 따르는 어떤 일정한 방식에 입각해 일어나며 이러한 과정을 가능하
시대는 분명 제도적인 모순과 불합리한 생활상 그 자체였다. 이 불합리함을 제거하고 모든 사람들에게 이성을 일깨우려는 운동이 바로 계몽주의 운동이다.
이 레포트는 18세기 계몽주의에 대한 호르크하이머와 아도르노, 푸코, 하버마스의 입장을 각각 비교해 서술하고, 자신의 관점을 제시하였다.
통해 삶을 충족시키게 되었다는 사실에 있는 것이 아니라 경제적 영역과 관계된 활동들이 더 한층 통합되고 있다는 사실에 있다.” 예컨대, 초기호경제에서 실업감축 전략 등 일반 경제의 문제들을 해결하기 위한 효과를 발휘하려면 부의 배분보다는 지식의 배분에 더욱 의존해야만 하는 것이다. 어떤
푸코의 관심사가 ‘구성’에 있으며 ‘단절’ 자체에 있지 않다는 것을 뜻한다. 푸코는 단절을 절대적으로 긍정하고 연속을 절대적으로 부정하지 않는다. 다시 말해 그는 ‘단절의 역사’가 아니라 ‘구성의 역사’를 쓰려는 것이다. 구성을 통해 돌출한 것은 이전의 돌출과 그 양상이 다르다는 점에