제1절 사회적 기본권의 개관
Ⅰ. 사회국가원리의 헌법적 수용
사회국가원리의 헌법적 수용의 양식, 특히 구체적이고 개별적인 사회적 기본권을 헌법에 직접 명시적으로 규정하는 것이 타당하고 필요한 것인지에 관해서는 헌법이론적으로 논란이 계속되고 있으나 보편타당한 객관적인 평가기준은 있
헌법 체계에서 헌법재판소의 권한으로 탄핵 심판이 들어오긴 했지만 탄핵 심판 제도는 그 동안 쓰인 적이 없었고 연구도 활발했던 것 같지 않다. 그래서 이번 사건에서 절차 진행에 있어서 제도적 결함이나 운용상의 잘못이 많이 지적되기도 했다. 이 발표에서는 탄핵 사건에서 문제가 되었던 법적 사
헌법재판소가 도입하면서 재산권에 대한 논의의 초점은 헌법 제23조 제3항(공용침해)이 아니라 제23조 제1항 제2문(내용 및 한계규정)으로 이전되었다. 강태수, 분리이론에 의한 재산권체계 및 그 비판에 대한 고찰, 헌법학연구(제10권 제2호), 2004.6. 117면(117면).
본고에서는 재산권의 일반적인 개관과
Ⅰ. 서론
우리나라는 1980년대 이후 향락산업이 발전하면서 갈수록 성매매의 형태가 다양화되고 성범죄도 급격히 증가하는 추세를 보였다. 이러한 상황에서 1990년대 후반부터는 속칭 원조교제라고 불리는 10대의 청소년들의 성매매가 하나의 사회적인 문제로 자리하게 되었다. 이러한 사례는 인터넷과
4. 대상자 적격성
** 국민연금심의위원회(제5조) - 국민연금사업에 관한 (국민연금제도 및 재정계산에 관한 사항, 급여에 관한 사항, 연금보험료에 관한 사항, 국민연금기금에 관한 사항, 기타 국민연금제도의 운영과 관련하여 보건복지부장관이 부의하는 사항) 사항을 심의하기 위하여 보건복지부에