[헌법] 생존권 레포트

 1  [헌법] 생존권 레포트-1
 2  [헌법] 생존권 레포트-2
 3  [헌법] 생존권 레포트-3
 4  [헌법] 생존권 레포트-4
 5  [헌법] 생존권 레포트-5
 6  [헌법] 생존권 레포트-6
 7  [헌법] 생존권 레포트-7
 8  [헌법] 생존권 레포트-8
 9  [헌법] 생존권 레포트-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[헌법] 생존권 레포트에 대한 자료입니다.
목차
제1절 사회적 기본권의 개관
Ⅰ. 사회국가원리의 헌법적 수용
Ⅱ. 사회적 기본권의 특성
Ⅲ. 사회적 기본권의 법적 성격
1. 학설
2. 헌법재판소의 판례
제2절 인간다운 생활을 할 권리
Ⅰ.인간다운 생활을 할 권리의 개념
1. 학설과 판례
2. 검토
Ⅱ. 인간다운 생활을 할 권리의 내용
1. 사회보장수급권의 의의
2. 사회보장수급권의 성격
3. 사회보장수급권의 내용
4. 결론
본문내용
제1절 사회적 기본권의 개관
Ⅰ. 사회국가원리의 헌법적 수용
사회국가원리의 헌법적 수용의 양식, 특히 구체적이고 개별적인 사회적 기본권을 헌법에 직접 명시적으로 규정하는 것이 타당하고 필요한 것인지에 관해서는 헌법이론적으로 논란이 계속되고 있으나 보편타당한 객관적인 평가기준은 있을 수 없다고 할 것이다.
우리 헌법은 제헌헌법 이래 현행 헌법에 이르기까지 이른바 '사회국가조상'을 명시적으로 규정하지 아니하고, 제119조 이하에서 경제에 관한 국가의 포괄적인 규제 및 조정의 권한규정과 함께 이례적으로 세부적인 경제관련규정을 두는 한편, 사회국가원리에 따른 세부적인 과제를 사회적 기본권의 형식으로 규정하고 있다. 그런데 이와 같이 사회적 기본권을 헌법에 규정하는 경우 사회적 기본권의 헌법규범적 의미 및 헌법소송적 실현방법 등에 관하여 복잡한 문제들이 제기된다.
Ⅱ. 사회적 기본권의 특성
사회적 기본권의 법적 성격을 파악하기 위해서는 우선 사회적 기본권의 특성을 살펴볼 필요가 있다. ①자유권은 국가권력에 의해 침해되지 않음으로써 보장되는 소극적인 성격을 가지고 있기 때문에 자유권은 국가권력의 개입이나 간섭을 배제하려고 한다. 이에 반해, 사회적 기본권은 국가의 적극적 급부와 배려를 통해 비로소 보장될 수 있기 때문에 오히려 국가의 개입과 간섭을 필요로 한다. ②사회적 기본권은 그 내용이 매우 불명확하기 때문에 급부의 실현대상이나 방법, 수준 등에 관해 입법자나 정부에 의한 구체화가 필요하다. ③사회적 기본권의 실현에는 비용이 필요하며, 그런 점에서 사회적 기본권의 실현은 그 사회의 급부능력에 의해 한계지어지지 않을 수 없다. 따라서 사회적 기본권은 국가의 경제적 여건이나 재정능력에 따라 실현여부와 정도가 결정될 수밖에 없다.
Ⅲ. 사회적 기본권의 법적 성격
사회적 기본권은 그 종류나 규정양식이 매우 다양하기 때문에 사회적 기본권이라는 범주하에 포괄적이고 획일적인 성격규정을 하는 것이 불가능하지만, 그럼에도 불구하고 사회적 기본권의 일반적인 성격규정의 시도는 사회적 기본권을 이해하는 데에 있어서 중요한 의미를 가진다.
1. 학설
(1)객관설
객관설은 사회적 기본권의 현실적‥구체적 권리성을 부인하고 단지 국가에게 사회권의 내용을 실현할 객관적 의무를 부여하는 헌법규정으로 이해한다. 그런데 객관설 중에서 프로그램규정설은 사회적 기본권을 실현해야 할 국가의 의무는 법적 의무가 아니라 정치적·도의적 의무에 불과하다고 파악하는 데에 비하여, 국가목표규정설은 사회적 기본권을 법적 구속력있는 국가목표규정이라고 보고, 입법위임규정설은 입법자에게 사회적 기본권의 실현을 위한 특정 내용의 입법활동을 하도록 법적 의무를 과하는 헌법적 지시라고 본다. 입법위임규정설이 입법자만을 대상으로 하고 입법자에게 특정한 내용의 구체적인 입법의무를 부과하는 반면, 국가목표규정설은