국방정책의 목표로 삼는 것이 과연 타당한가의 의문은 여전히 남는다.
특히 탈냉전이후 경제위기 및 동맹관계의 약화로 북한의 군사력이 정체 내지 약화되어왔고 앞으로도 이러한 추세는 크게 달라지지 않을 것이라는 점을 고려할 때, 남한이 '부분적인' 전력증강을 넘어선 '대대적인' 전력증강에 나
Ⅰ. 부시행정부의 국방정책
1. 광범한 의견 수렴
미국의 국방정책 재검토에는 그 동안 제기되어왔던 연구자 및 군인들의 다양한 의견과 연구결과가 바탕으로 작용하고 있다. 미 국방부에서는 마샬(Andrew Marshall) 순수소요평가국장(Director of Net Assessment)을 중심으로 한 군사혁신 주창자들이 그 동안 연
국방정책
8.15경축사에서 자주국방에 대한 노 대통령의 속뜻이나 의지가 무엇이든지 간에 그 결과는 '예속적-흡수형 자주국방'으로 귀결될 것으로 전망된다. 이는 바로 신라가 당나라라는 외세를 끌어들여 삼국을 통일한 것과 같은 반평화-반민족의 결과를 가져올 수도 있음을 직시해야 한다.
이 예
국방정책의 전환이 필요 했었다고 볼 수 있을 것이다.
여기서 말하는 국방정책이란 군사력을 포함한 모든 수단과 방법을 동원하여 전쟁을 억제하되, 전쟁이 일어났을 경우에는 국가의 총력을 기울여 전쟁에 이길 수 있도록 도모하는 정책을 말한다. 또한 안보란 대내외적 불안, 위협, 침략 등으로부
Ⅰ. 서론
사실 나라의 운명을 스스로의 힘으로 지켜 나가겠다는 자주국방 논리에 대해 반론을 제기할 사람은 없을 것이다. 자주국방은 주권국가의 가장 중심이 되는 권리이자 의무이다. 그러나 어떤 국가도 자주적 힘만으로 수시로 변화하는 안보환경에 효과적으로 대처하기 어렵다. 그래서 미국과
정책
대북 화해협력정책은 김대중 대통령이 오래 전부터 지녀온 통일인식에 뿌리를 둔 것으로, 그 핵심적 내용은 취임사에서 밝힌 바 있는 ‘평화를 파괴하는 일체의 무력도발 불용’, ‘남한에 의한 무력 또는 흡수통일 배제’, ‘화해.협력의 적극 추진’이라는 대북 정책의 3대 원칙으로 압축된다
Ⅰ. 노무현정부(참여정부)의 자주국방정책
8.15경축사에서 자주국방에 대한 노 대통령의 속뜻이나 의지가 무엇이든지 간에 그 결과는 '예속적-흡수형 자주국방'으로 귀결될 것으로 전망된다. 이는 바로 신라가 당나라라는 외세를 끌어들여 삼국을 통일한 것과 같은 반평화-반민족의 결과를 가져올 수
정책을 그대로 답습하겠다고 하였으나 그해 12월 3일 의회에 제출한 제1회年次敎書에서는 트러스트規制를 위한 立法을 권고하고 있다. 이러한 그의 태도변화는 그의 지론과 이념에 입각한 것이며 단순한 변덕이라기보다는 졸지에 멕킨리대통령이 암살되어 갑자기 대통령에 취임하자 그의 政治理念이