군사력을 구성하는 제 요소간의 상호관계를 ‘Logic Pyramid’로 비유할 수 있는데, 피라미드의 정상에는 군대가 위치하고 그 아래에는 거대한 국가의 경제력이 뒷받침하고 있다.
즉 한 국민경제가 보유하는 국토 및 물적 자원과 인적 자원의 질과 양은 경제조직, 기술, 자본력의 일정한 발달정도와 유기
군사정책의 의미
사전적 의미 : 정부의 군과 관련된 제반행동
* 국가안보를 위한 군사력의 운영과 준비에 관련된
정부의 제반 활동
* 성격상 국가안보정책의 하위정책으로 간주
* 국가의 핵심적 가치를 보호·증진하기 위해 정치·군사·외교·경제 등 제반 수단을 동원,
운영하는 정책영역
오늘날 많은 국가들이 상비군체제를 유지함에 따라 일반 사법체계와는 다른 군사법제도를 운영하고 있다. 이렇게 군사법제도를 별도로 유지하는 이유는, 첫째로 군이라는 집단의 특성상 일반사회의 재판권이 미치지 아니하는 지역이나 일반법원에서 재판권을 행사할 수 없는 상황하에 있는 지역에서
군대라는 성역내에서 사법제도라는 또 하나의 장막을 치고, 사회의 건전한 감시와 비판으로부터 자유로웠던 군사법 제도 역시, 공정한 군검찰권 행사 및 군사재판의 독립성 확보를 통해 궁극적으로 장병의 인권을 보장하고 군사법 정의를 실현시키 위해 개혁되어야 한다는 시대적인 요청앞에 자유로
군사적 적대관계는 한국전쟁으로 인하여 심화되기 시작하였다.
특히 군사적 측면에서 남북한 대립은 심각한 것이 아닐 수 없다. 왜냐하면 우리는 이미 동족상잔의 비극을 겪었을 뿐만 아니라, 전쟁을 도발한 북한은 한반도를 무력적화 통일하려는 체제 목표를 버리지 않고 있다. 그러나 남한은 한반도
군사혁명(5 16쿠데타, 5 16군사정변)의 개념
정치체계 내에서 일어나는 변동에는 여러 가지 양상이 있다. 근대화와 정치발전은 각각 사회체계와 정치구조 내에서 발생하는 변동의 대표적 양상이다. 그리고 이 두 변화의 양식은 사회 및 정치체계가 당면한 역기능 현상을 해소시키기 위해 서서히 그리고
Ⅰ. 서론
미래지향적 군사력 건설에 있어서 가장 현실적인 제약사항은 ‘시간’과 ‘비용’의 문제라고 할 수 있다. 국방의 핵심은 적정 군사력을 적기에 건설하여 유지해 나가는 데 있으며, 여기에는 마땅히 비용(국방비)이 수반될 수밖에 없다. 군사력건설은 의지만 있다고 해서 단기간에 이루어질
군사협정을 맺어 더욱 우방으로 우리에게 다가오고 있다. 한중은 시대의 변화에 맞춰 각 분야에서 상호 협력을 가속화하고 있는 양국이 이제 마지막 남은 군사분야에서도 전략적 협력을 확대하는 것은 한반도의 평화와 안정을 위해 크게 환영할 일이다. 과거의 전쟁과 대립 갈등의 상황이 아닌 상생과
중심으로 수행되었다. 전투기 몇대, 전차 몇대가 중요한 것이 아니라 무기들의 등급에 대한 판단이 병행되었던 것이다. 최근 북한의 미사일 발사 위협으로 남북한 군사력에 관심이 집중되고 있다. 남북한의 육군, 공군, 해군 등 군사 조직을 알아보고, 최근 남북한의 달라진 군사력에 대해 분석해 본다.