국민의 정부와 참여정부 대북정책
“햇볕정책”
햇볕정책은 남북한 사이의 정치군사적 긴장을 완화하고 북한을 개혁과 개방의 길로 유도하기 위해 김대중 정부가 추진한 대북포용정책. 햇볕정책은 노무현 정부의 평화번영정책으로 계승.
통합이론과 DJ, 노무현 정부 대북정책
동북아 정세와 DJ
되고야 말았다. 이제 통일은 원하던 원하지 않던 간에 피할 수 없는 현실로 받아들여야 한다. 아직도 김정은 정권은 핵 시험을 하고 있어 한반도 안보에 심각한 위험의 대상이 되고 있다. 이 장에서는 문화통합론과북한문학4공통) 남북관계의 변천사를 통일정책의 변화를 중심으로 설명하 하기로 하자.
대북정책 3단계
1단계: 단기 정책목표 -- 북한의 미사일실험발사 자제(한반도 평화분위기 조성)
* 대북 경제제재완화
2단계: 중기 정책목표 -- 북한의 핵 및 미사일 개발 완전 중단
* 북미 관계정상화
3단계: 장기 정책목표 -- 북미 수교
* 한반도냉전구조 해체
- 대북정책내용:
(1) 포괄적이고 통합된
1. 건국 이후 대북정책의 변천과정
(1) 각 공화국 별 대북정책
1) 제1공화국(1948~1960)
이 시기에는 대한민국 건국 당시(1948년8월15일)에 ‘통일에 관한 3개항’을 발표하였다. 그 내용은 다음과 같다.
① 대한민국 정부는 한반도에서 유일한 합법정부이다.
② 북한 지역에 100석의 국회의원자리들을
정책), 최협의의 공공기관 내부관리로 분명하게 구분하였다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 김대중정부(국민의 정부)의 대북정책
정부의 대북정책에 대한 연구들은 크게 세 부류로 나누어 볼 수 있다(권영진, 2000: 12~13). 첫째는 외적 요인으로서 한반도를 둘러싼 이해당사국들의 대 한반도정책
하는 동기가 부여되었기 때문이다. 이렇게 형성된 대북한 정책에는 유럽연합의 정체성이 잘 드러난다. 따라서 유럽연합의 대북한 관련지침 및 보고서, 정치대화를 통해 그 형성과정을 살펴보고, 대북한 정책에서 드러난 유럽연합의 정체성의 기원을 파악하기 위해 3가지 이론을 통해 접근하겠다.
우리의 통일에의 열망은 간절하나 그에 관한 준비는 미흡하였다고 볼 수 있다. 물론 여기에는 여러 가지 이유가 있을 것이나 정부의 대북정책 외에도 우리 스스로의 노력 또한 부족했음이 사실이다. IMF사태 이후 우리의 경제를 활성화하기 위한 돌파구로써 또한 우리에게 주어진 민족적 과제로서 남북
통합에 엄청난 어려움을 겪고 있는 것을 알 수 있다. 통일을 이룩하였을 때의 환호와 감격은 얼마 지나지 않아 사라지고, 구서독 지역 시민들은 통일 비용의 부담에, 구동독 지역 시민들은 구서독 지역 시민과의 경제 격차에 서로 당혹스러워 하고 있다. 뿐만 아니라 그런 당혹스러움은 분열과 갈등, 나
통합당 문재인 후보, 무소속 안철수 후보는 복지, 교육, 경제, 정치, 문화 분야에서 각각의 정책 비전을 제시하며 유권자들의 마음잡기에 부산한 모습이다.
하지만 현재 제시된 공약과 비전들이 구체적이지 않고, 다소 늦은 감이 있어, 유권자들이 이를 검증하기에 시간이 부족하다는 아쉬움이 남는다.
1) 핵 및 미사일 등 대량살상무기 개발
2) 북한 경제의 피폐
3) 과중한 국방비 투자
4) 체제위협
정부의 대북정책 원칙.
-평화를 파괴하지 않는 일체의 무력도발을 용납하지 않는 원칙
-북을 해치거나 흡수통일을 시도하지 않는 흡수통일 배제의 원칙
-북한이 개방과 변화의 길