선거가 가능할 것인가. 유권자, 후보자의 자발적인 공명선거 의식이 전제되지 않은 상태에서의 규제중심 선거관리는 유권자들의 정치적 무관심만을 촉진 시킬 뿐이다. 선거관리의 중심에는 자유와 평등, 공정의 원칙에 기초한 선거를 추구하는 선거관리위원회(이하 선관위)가 있다. 그러나 선관위는
선거 과정 내내 정치자금의 개혁문제는 중대한 선거 이슈의 하나였고, 선거가 끝나고 나서 마침내 개혁파인 맥케인-화인골드의 개혁안은 상원을 통과하였다. 또한 민주화 이후 모든 정부의 임기 말이 되면 정치자금과 관련된 대형 스캔들을 경험해 왔던, 한국에서는 또다시 낯익은 장면들이 연출되고
1. 문제제기 및 가설설정
선거관리위원회는 선거와 국민 투표의 공정한 관리 및 정당에 관한 사무를 관장하기 위하여 설치된 헌법기관이다. 곧 선거관리위원회라는 조직의 핵심은 ‘선거’이다. 이와 관련하여 10조에서는 ‘선거’ 여기서 말하는 ‘선거’란 4년에 한번 열리는 지방선거 또는 대
선거법에서 전자투표의 개념을 직접규정하고 있지 않고 있으나, 공직선거관리규칙 제136조의 제1항에서 “이 규칙에서 ‘전자투표 및 개표’라 함은 전산조작에 의하여 투표(거소투표를 제외함)·개표를 실시하는 것을 말한다”라고 전자투표의 개념을 간략하게 정의하고 있다. 이 보고서에서 다룰 전
선거의 판도를 바꾸고 투표율 상승이라는 결과를 가져왔다는 분석까지 나올 정도이다. 이는 기존 텔레비전이나 선거 유인물보다 더 큰 파급력을 가졌다는 의미로 해석되므로 현재 선거홍보 정책의 변화의 필요성이 제기될 수 있다.
9) 선거관리위원회의 문제점
① 선거관리업무 처리
선거방
선거에서의 인터넷의 이용
오늘날 인터넷은 공직자 선거운동의 중요한 수단으로 그 위상이 높아지고 있다.각 정당 및 후보자들은 경쟁적으로 자신의 공식 웹사이트를 개설하고 있으며, 네티즌의 시선을 끌기 위해 나름의 독창적인 웹사이트 디자인과 컨텐츠를 개발,활용하고 있다.
인터넷이 선거
선거에 대한 정치적 지식과 민주적 경험을 습득하고 참여적인 시민을 양성하는 가장 기본적인 교육기관이다. 이러한 학교 교육의 중요성에도 불구하고 현재까지 중앙선거관리위원회와 시민단체 등 다른 기관들이 한국의 선거문화 개선과 유권자 교육에 있어서 주도적인 역할을 해온 것이 사실이다.
있음
2. 임명제
(1) 지방의회에 의한 임명제
◦시의회가 집행기관인 시정관리관을 임명하며 시정관리관은 시의회에 대하여 책임을 지고 시의회의 재량에 따라 그 지위를 유지하는 제도임
(2) 중앙정부에 의한 임명제
◦자치행정의 민주성보다는 능률성, 정책집행의 효과성에 중점을 두고 있음
선거와 정치적 활동 전반에 공식 경로로 인정하는 데에는 논란이 많다. 인터넷은 여전히 불완전한 것으로 여겨지고 있으며, 따라서 그 법적 근거도 희박하고 부재한 실정이다. 본 연구는 이에 대한 심화된 모색이며 특히, 2003대선 당시 두드러졌던 문제들과, 다음 총선과 관련하여 선거법과 관련한 부분
선거와 정치적 활동 전반에 공식 경로로 인정하는 데에는 논란이 많다. 인터넷은 여전히 불완전한 것으로 여겨지고 있으며, 따라서 그 법적 근거도 희박하고 부재한 실정이다. 본 연구는 이에 대한 심화된 모색이며 특히, 2003대선 당시 두드러졌던 문제들과, 다음 총선과 관련하여 선거법과 관련한 부분