소득계층의 생활안정을 지원하였다. 그럼에도 불구하고 많은 저소득층이 빈곤선 이하의 생활을 하는 사회안전망의 사각지대는 여전히 존재하고 있었다. 특히 생활보호제도는 기본적으로 근로능력의 유무에 따라 생계비를 지원하였으므로 경제위기하에서 최후의 사회안전망으로서 모든 국민을 포괄
소득층은 소득계층구조에서 하위를 점하는 계층으로 실용적 또는 이데올로기적 목적에 따라 영세민층, 빈곤층, 또는 빈민층 등으로 불리기도 하며, 그 범위획정도 다양한 목적과 학문적, 행정적 필요성에 의하여 상이하게 나타날 수도 있다. 빈곤층의 식별을 위하여 사용되는 빈곤선에는 절대적, 상대
소득층의 경제적 어려움은 다소 회복은 되었으나 여전히 지속되고 있다.
Ⅱ. 저소득층(저소득계층)의 개념
저소득층이란 소득이라는 경제적 지표를 통하여 파악할 수 있으나, 복잡한 현대사회에서 단지 소득에 의하여서만 저소득층을 규정하는 것은 한계를 지닐 수 밖에 없다. 따라서 이러한 한계
소득층(저소득계층)의 개념
저소득층이란 소득이라는 경제적 지표를 통하여 파악할 수 있으나, 복잡한 현대사회에서 단지 소득에 의하여서만 저소득층을 규정하는 것은 한계를 지닐 수 밖에 없다. 따라서 이러한 한계를 극복하기 위하여 저소득층을 빈곤의 개념, 특히 상대적 빈곤의 개념을 통하여
소득으로는 필요한 최저생계비를 충족할 수 없는 모든 집단을 사업대상으로 하고, 급여수준도 최저생계비가 충족되도록 지급되는 것이 합리적이다. 그러나 현재의 생보제도에서는 기초생계를 보장받아야 하는 거택 및 시설보호대상자의 선정기준이 지나치게 낮아 생계보조를 필요로 하는 많은 집단
계층에까지 스며들고 있다. 노조가 결성되어 상대적으로 고용보장도가 높은 이들 계층에도 ‘희망퇴직’, ‘명예퇴직’ 등의 이름으로 정년 이전의 퇴사가 보편화되고 있다. 여기에 공기업, 중앙정부, 지방정부 등의 구조조정이 진행되면서 일부 공기업을 필두로 고용조정이 시작되면서 ‘철밥통’으
빈곤에 대한 새로운 인식을 전제할 때, 대(對)빈곤 정책과 관련하여 시급히 요청되는 것은 빈곤정책의 대상과 수단을 근본적으로 새롭게 규정하는 일이다. 빈곤이 소비생활의 고도화 속에서 제약받는 일상적인 생활의 결핍과 관련 있는 만큼 이를 해결하기 위한 실천은 사회적 표준 계층과의 차별과 격
소득과 여가의 효용을 놓고 저울질하는 시대가 된 것이다. 소비자들의 잠재된 문화적 욕구를 충족시켜 주는 것이 지금의 과제라고 본다.
물질적인 풍요가 증대함에 따라 문화적 욕구가 증가하는 것은 거의 모든 사회에서 공통된 현상이다. 하지만 우리나라의 지난 과거의 정책들은 국민들의 문화적
Ⅰ. 서 론
1. 연구의 배경 및 목적
사회양극화란 소득분배의 악화로 인해 소득분포가 최상위층과 최하위층 양단으로 집중되는 현상을 말한다. 특히 중산층의 몰락으로 인하여 계층간 분리 단절되며 계층이 점차로 고착화․구조화 되는 현상을 말한다.
현재 우리나라에서 진행되고 있는 양극
기관, 유형별 이용차이
보육의 보편성과 공공성을 확보해야 한다. 현재 보육정책에 있어 가장 큰 문제점은 보편성과 공공성이 부족하다는 점이었다. 지금까지 보육은 주로 저소득층을 위한 사회적 서비스 차원에서 전개되었다. 그러나 보육정책은 부모의 계층과 무관하게 아동과 부모의 보육 욕구