1. 소비자 피해의 구제방법
소비자피해(Consumer Damages)
소비자가 상품이나 용역을 구입하여 사용 또는 이용하는 과정에서 품질의 결함으로 인하여 소비자가 입은 생명. 신체상의 손해, 부당한 가격이나 거래조건 그리고 불공정한 거래 방법 등으로 인해 소비자가 입은 재산상의 손해를 말한다.
1) 소
Ⅲ. 집단소송제도 도입에 있어서의 문제점
집단소송의 문제는 피고측의 과실의 정도와 합의금의 액수가 비례하지 않는다는 사실이다. 증권집단소송의 예를 들어보면 주가하락의 원인을 놓고 쟁송을 벌이는 증권집단소송의 경우 그런 경향이 더욱 강한 것으로 나타난다. 증권관련 집단소송 사
집단소송법의 도입과 한계
# 도입
1990년부터 법 도입 논의
↓
법무부 특별법 초안 마련
↓
증권집단소송법의 모델로 활용
※But, 아직까지 증권분야 외에는 집단소송제도 도입X
# 한계
1. 규정 내용의 부조화
2. 소제기권자의 문제 발생 가능
3. 예방적 청구가 불가능할 수 있음
증권집단소송
소비자피해구제관련법
I. 제조물책임법
상품과 서비스의 복잡화, 유통과정의 복잡화 등으로 소비자피해는 보편적으로 그리고 광범위하게 급증하여 왔다. 소비자피해의 경우 원인규명이 어렵고 기술, 정보, 자금, 조직력 등 기업에 비해 소비자는 불리한 입장에 처해 있어 구제받기가 어렵다. 따라
집단소송
ㅇ어떤 행위이나 사건으로부터 비슷한 피해를 입은 다수의 피해자중 일부가 소송을 제기하여 그 결과 해택을 집단전체가 받을 수 있는 것
ㅇ대표당사자 소송
ㅇ단체소송
ㅇ대표자
ㅇ단 체
ㅇ개 인
ㅇ대표자
대표당사자소송
ㅇ다수의 소비자, 투자자가 공통의 손해 배상청구권을 가
집단소송제의 경우 이론상으로는 이상적이지만 현실에서는 기업과 주주, 소비자 등 모든 시장참여자에게 많은 부담을 주는 제도이다. 그 같은 측면을 살펴보면 다음과 같다.
첫째로 다수의 소액피해자에 대한 효율적인 배상을 목적으로 하는 집단소송제도는 기존의 소송제도에 비해 이론상 진일
소비자들의 집단적 피해라든지 환경오염이나 공해로 인한 범시민적 피해 등, 그 피해의 양상과 범위는 방대하고도 동시다발적이다. 이러한 피해는 현행 민사소송절차나 법리만으로는 그 권리구제가 현실적으로 곤란하다. 왜냐하면 개별적인 소송으로서는, 소송에 드는 비용과 노력 및 시간 등의 부담
소비자단체에게 소비자 전체를 대신하여 사업자의 위법행위를 감시하고 저지할 수 있는 제도를 도입하는 것이다.
우리나라는 2006년 소비자기본법으로의 전부 개정 시에 소비자단체소송이라는 형태로 이 제도를 도입하여 시행하고 있다. 따라서 우리나라는 형식적으로는 사업자의 위법행위에 대해 행
집단소송은 제23조 (b)항의 3)에 해당되는 손해배상청구 소송이다. 한편 연방규정 제23조의 (c)항은 누군가가 집단의 대표로 소송을 제기하거나, 소송을 당하였을 경우 집단소송을 허가할 지의 여부를 법원이 결정하도록 정하고 있다.
(2) 단체소송(verbandsklage)
소비자 단체나 동업자 단체, 환경보호단
2) 단체소송 적격단체
(1) 소비자단체(제70조 제1호)
소비자기본법상 단체소송을 제기할 수 있는 소비자단체는 공정거래위원회에 등록(법 제29조)한 소비자단체로서 ①정관에 따라 상시적으로 소비자의 권익증진을 주된 목적으로 하는단체일 것, ②단체의 정회원수가 1천명 이상일 것, ③ 등록 후 3년