신용보험의 계약관계자는 보험계약자인 신용보험사와 보험계약자인 채권자(자기를 위한 보험계약)이다. 둘째, 보증보험은 지급보험금에 대하여 전액 구상을 전제로 하기 때문에 보증보험의 보험료는 위험의 대가라기보다는 취급수수료의 성격이 강한 반면, 신용보험의 보험료는 일반 손해보험과 마
Ⅰ. 서론
신용위험은 신용위험자산의 가격을 결정하지만, 반대로 신용위험자산의 가격을 통해 동 자산에 내포된 신용위험의 정도를 추정할 수도 있다. 실제의 가격결정에서는 교정(calibration)을 통해 신용위험 측정치를 신용위험자산의 가격에 합리적이고 상호 일관성 있게 대응시키는 방법이 고안되
Ⅰ. 서론
신용파생상품은 일반적으로 스왑의 형태로 거래되고 있다. 스왑의 가격은 고정금리채권과 변동금리채권의 가격차이로 결정된다. 따라서 신용위험이 없는 스왑거래의 경우 금리의 기간구조가 파악되면 그 가격평가를 할 수 있다. 동일한 논리에 입각하여 신용위험이 수반된 스왑 즉, 신용파
Ⅰ. 개요
신용위험은 일반적으로 자금 차입자(Borrower)나 채권 발행자(Issuer)가 계약상 자신의 채무를 이행하지 않거나 이행할 수 없는 위험(가능성 또는 확률)을 일컫는다. 이에 따라 신용위험 전가는 신용위험에 노출되어 있는 경제주체가 동 위험의 일부 또는 전부를 다양한 수단과 계약 등을 통해 제
Ⅰ. 서론
신용위험 전가시장을 지역적으로 살펴보면 대체로 미국이 다른 지역 즉 유로지역, 일본 및 기타 신흥시장국 등에 비해 보다 발전된 것으로 보인다. 다만 현재까지 미국 기업들은 채권발행을 통한 자금조달에 치중하고 있고 다른 지역의 기업들은 은행차입에 보다 의존하고 있는 상황에 비추
Ⅰ. 서론
기업부도 가능성의 파악은 투자자 입장에서는 투자 손실의 방지하고 위험에 상응하는 초과이익의 획득을 가능하게 하고, 금융기관의 입장에서는 부실화 방지 및 적절한 자금운용을 통한 경쟁력의 확보가 가능하게 하고, 국민 경제적인 입장에서는 신용경색의 해소 및 유동성 왜곡의 방지를
위험프리미엄과 만기별로 산출된 기간프리미엄을 단기 기준금리에 가산함으로써 내부금리를 계산하는 방식을 채택할 필요가 있다. 현실적으로 개별자산의 특이성을 반영한 위험프리미엄은 주로 기본 거래단위별로 지급능력 및 담보여력 등에 기초한 신용위험 뿐만 아니라 조기상환 가능성, 정책금융
Ⅰ. 서론
신용위험 전가시장이 발전하면서 신용위험 전가거래에 따라 신용위험이 어떤 기관 또는 부문에서 어떤 수단을 통하여 최종적으로 어떤 부문으로 이전되어 결국 신용위험이 부문간 어떻게 재분배되는가와 이러한 재분배가 경제 및 금융시장 안정성에 어떤 의미를 가지는가가 매우 중요하다
Ⅰ. 서론
신용위험이란 자금의 차입자가 약속한 시일에 약속한 금액을 상환하지 못할 가능성을 의미한다. 신용위험은 신용등급(credit rating), 무위험이자율과 같은 기준지표에 대한 스프레드(spread) 그리고 부채의 시장가격에 반영되어 나타난다. 신용위험의 개념을 명확히 하기 위해 유사개념인 채무불
신용위험의 정확한 평가가 얼마나 중요한지는 재론의 여지가 없다고 하겠다. 금융기관이 기업에 대한 정확한 신용위험 평가에 근거하여 대출을 하였더라면 대규모 기업부도로 인한 금융기관의 대규모 손실발생도 막을 수 있었을 것이고 금융위기도 사전에 방지할 수 있었을 것이기 때문이다.
이와