IV. 마르크스주의
마르크스주의자는 평등과 자유를 강조하며, 자유를 적극적 의미로 해석하고 이러한 적극적 자유를 성취하기 위해서는 경제적 평등이 필수적이라고 주장한다. 하지만, 이들은 페이비언주의자들과 달리 적극적 자유와 평등이 복지국가를 통해 어느 정도나 실현될 수 있는가에 대해서
2. 자유주의 무역의 성격 및 한계
자유주의 무역은 글자 그대로 수출과 수입에 대해 아무런 규제가 없다는 것을 의미한다. 비교우위론에 근거해서 접근했을 때, 국내에서 특정 재화를 생산할 때 생산비용이 해외에서 수입되는 재화에 비해 상대적으로 훨씬 비싸거나 품질이 떨어질 수 있기 때문에 국제
자유주의와 마르크스주의는 국가복지에 대해 매우 부정적이다. 신자유주의는 국가복지를 자본주의 경제 발전의 걸림돌로 여기며, 마르크스주의는 부르주아사회의 붕괴를 일시적으로 지연시키는 미봉책일 뿐이라고 비난한다. 국가개입주의는 중도적이다 국가복지를 인정하되 어디까지나 자본주의의
자유주의 정책을 받아들일 것을 요구하였고, 그 결과 막대한 부작용이 발생하게 된다.
이 글에서는 1997년 동아시아 금융위기에 한국이 왜 취약할 수밖에 없었는지를 살펴보고, 김대중 정부 때부터 본격적으로 추진되었던 신자유주의 경제정책의 문제점이 이후 어떠한 한국의 특수한 정치경제 문제들
속수무책이었고, 후견주의적 신자유주의 경제정책은 기업의 임금외비용을 감소시켜 주는 등 재정외적 부분만을 대상으로 함으로써 재정위기를 더욱 악화시켰다. 1989년 실업률은 12.0%에 이르렀고 1990년대에 약간의 변화를 보이기는 하나 다시 12%에 육박하는 악화된 수준을 벗어나지 못하고 있었다
자유주의와 마르크스주의는 국가복지에 대해 매우 부정적이다. 자유방임주의는 국가복지를 자본주의 경제 발전의 걸림돌로 여기며, 마르크스주의는 부르주아 사회의 폐절을 일시적으로 지연시키는 미봉책일 뿐이라고 비난한다. 국가개입주의는 중도적이다. 국가복지를 인정하되 어디까지나 자본주
자유주의를 기반으로 오이켄과 뢰프케가 등장하였다.
오이켄은 정부는 경제과정에는 직접 개입하지 말고 올바른 경제 질서의 형성에만 전념하라는 내용으로 요약할 수 있다. 그는 자원의 희소성 때문에 불가피한 경제과정의 조정방법에는 자유방임주의정책, 질서정책, 완전한 중앙관리, 중도의 중
자유주의적 정책은 복지국가 개념을
강조하는 중도적인 정책으로 전환되어야 할 것이다.
(중략)
7) 기업내부의 임금격차 축소
우리나라는 학력별, 성별, 직업별, 직급별 임금격차 등 기업내부의 임금격차는 아직은 크다.
정당한 임금의 격차는 노동의 인센티브를 위해서 필요하지만 과다한 임금
중도노선은 신우파와 마찬가지로 자유, 개인주의, 경쟁적 사기업을 중심 가치로 삼는데 중도노선을 대표하는 학자로는 베버리지와 케인즈 등을 들 수 있다.
-소극적 집합주의-http://cafe.naver.com/social86/134328
(베버리지) (케인즈)
- 사회자유주의 네이버 백과사전
http://ko.wikipedia.org/wiki/%E
주도한 총리들도 중도좌파 출신이며 개혁 결과 정권에서의 사퇴를 면치 못하는 등 다각적인 시선에서 봤을 때 개혁은 상당히 유사한 구조로 진행되었다. 따라서 독일과 이탈리아의 개혁을 비교 분석하여 양자의 개혁의 양상을 규명하고 결부해서 인식해 봄으로써 그 의의를 고찰해보고자 한다. <중략>