한국 경제 성장률에도 영향을 미칠 것으로 보이고 있다. 이에 따라 한국 경제 전문가들은 중국의 경제상황 변화에 예의주시하고 있다.
▲아시아경제, "한국경제, 중국에 너무 기댄다"(2010.02.03)
4. 對중국 무역에서의 주요관계한국의 對중국 무역구조는 수출과 수입에서 자본재의 비중이 증대되
One
2020년 한국의 농업생산액
2005년 대비 약 20% 감소할 것으로 추정
Two
중국 직접투자↑-> 한국의 산업 공동화-> 실업률↑
->경제 성장↓-> 장기적 성장 잠재력↓
Three
관세↓-> 중국의 한국 수출 (소비재와 중저가 부품↑)
->한국 중소기업 부문이나 경쟁력 잃음
four
중국 경제 의존도↑
광범
국제적 이슈 해결과 경기회복을 위한 아시아 국가들의 협조 필요성을 인식
→ 오바마 정부는 아시아에 대해 보다 적극적인 관여정책 이행
: 2009년 11월 아시아 순방 시 오바마 대통령은 대아시아정책 변화에 대한 의지를 피 력하였는데, 이는 아시아 국가들과 양자 관계 강화 및 역내 지역
NGO
? ㉣ 인권분야에서 활동하는 NGO
? ㉤ 인도적 구호활동을 하는 NGO
? ㉥ 인도적 구호활동을 하는 NGO
? ㉦ 여성과 아동 등 사회적인 약자의 문제분야에서 활동하는 NGO
? ㉧ 민주주의 촉진을 위해 활동하는 NGO
? ㉨ 인간거주 분야에서 활동하는 NGO
이 중에서 한국에서는 환경 NGO가 가장 많다.
1. 일본제국주의의 독특성
『일본의 외교』와 『한국국제관계사연구1』을 통해서 일본의 제국주의가 서양열강의 제국주의와는 차별화되어 있으며 실제로 그들의 대외팽창정책에는 실제적인 이데올로기가 존재하지 않았다는 것을 알 수 있다. 19세기 일본은 아시아에서 비서구 국가 중 유일하게 유럽
관계에서 오케스트라의 화음처럼 서로 어우러진 복합적 효과를 불러일으킬 수 있을 것이다. 이 효과는 남한의 시민사회로부터 발원하는 민족통일문제의 질적인 변화인 것이다. 민주화가 필연적으로 '인간화'를 수반해야 하는 것이라면, 남한의 민주주의 발전은 북한의 비인도적 비인간적 상황에 대한
국제관계의 형성
기존의 국제관계는 국가간의 관계를 중심으로 하여 전개되었다. 이러한 국가간의 관계는 농경시대 이후 현대 산업사회에 이르기까지 국제관계의 기본 단위이었다. 그런데 국가간의 관계는 국가내의 문제와 마찬가지로, 국가들 사이의 우열이 존재하여, 평등관계라기 보다는 불평등
서론
- 기존 세력 균형 이론은 국제관계를 balancing과 bandwagoning으로 이분화 시켜 설명하였다. 하지만 냉전 이후 balancing의 부재로 말미암아 이러한 이분법만으로는 국제관계를 설명하는 데 한계에 이르렀다.
- 이러한 balancing의 부재는 특히 한국의 對中정책에서 나타났다. 지금까지의 중국의 성장은
국제협력사례
미국을 중심으로 한국-일본-인도-독일-영국 5개국과의 국제협력관계 비교
조약 및 사건들의 사례 위주로 정리
통상 및 경제 분야 선택!
미국 - 한국
1. 조미수호통상조약(朝美修好通商條約)
1882년 조선과 미국 간에 체결된 국교와 통
상을 목적으로 한 조약
2. 한미상호방위조