분야
hwp1. 의의
2. 입법목적
3. 도입경과
Ⅱ. 본론
1. 목적
2. 대상사건 및 관할
3. 배심원
4. 배심원의 자격
5. 배심원의 선정
6. 국민참여재판의 절차
7. 평의·평결·토의 및 판결 선고
8. 배심원 등의 보호를 위한 조치
9. 국민참여재판제도의 문제점 및 개선방안
Ⅲ. 결론
1.의의
민주주의는 국민의, 국민을 위한, 국민에 의한 국가통치체제이다.
즉, 민주주의의 원리는 국민의 자유와 평등을 위해 국민의 국가권력에 대한 참여과정이 필수적이다.
국민이 국가권력을 감시하고 적극적으로 개입함으로써 권력은 정당성을 부여받게 되고, 동시에 국민의 국가권력에의 관심은 민주사회의 시민적 자질을 향상시켜 민주주의를 올바르게 유지시킬 수 있다.
국가권력 중 입법 권력과 행정 권력은 선거와 임기제한, 탄핵제도 등의 정치참여를 통하여 자의적 행사를 방지 할 수 있다. 한편 국가의 사법권력의 제한을 위한 국민 참여방법은 첫째, 법관선거제와 같은 법관 섬임 과정에서의 국민 참가, 둘째, 배심제와 참심제와 같은 재판과정에서의 국민 참가, 셋째, 각종 위원회 제도, 또는 시민단체의 사법감시 운동 등의 국민 참여의 중심을 이루는 것은 배심제 또는 참심제와 같이 재판과정에서의 참여이다. 이를 통하여 직업법관의 법률적 지식에 기초하여 일반인의 건전한 상식을 바탕으로 구체적으로 타당한 판결을 실현할 수 있으며, 사법의 민주적 정당성을 강화하고 투명성을 높이게 되어 국민으로부터 신뢰받는 사법제도를 확립할 수 있게 된다.
국민들은 더 이상 사법의 수혜자에서 머무르는 것이 아닌 사법판단의 주체자가 되며, 법관에 의해 국민의 권리가 구제되는 '국민을 위한 사법'뿐만 아니라 국민의 재판참여에 의해 국민의 권리가 구제되는 '국민에 의한 사법'이 이루어지게 된다.
국민의 사법참여는 영미권의 배심제와 독일의 참심제가 대표적이며, 우리나라에서는 일반 국민들의 사법참여가 허용되지 않다가, 최근 국민의 사법참여에 관한 제도적 장치가 도입되었다. 이른바 '국민참여재판제도'이다.
국민의 행사재판 참여에 관한 법률
국회도서관
국민참여재판제도의 문제점 및 개선 방안 :배심원제도, 참심원제도 및 재판원제도 / 서완석
국민참여재판제도 도입에 필요한 고등학교 법 교육에 관한 연구 / 홍진주
네이버 블로그
국미참여재판제도의 시행을 둘러보며 / 류성룡
좋은 성적받으세요~
