[한국근대법사] 중국과 한국의 근대화에 있어서 일본의 의미와 입헌군주제

 1  [한국근대법사] 중국과 한국의 근대화에 있어서 일본의 의미와 입헌군주제-1
 2  [한국근대법사] 중국과 한국의 근대화에 있어서 일본의 의미와 입헌군주제-2
 3  [한국근대법사] 중국과 한국의 근대화에 있어서 일본의 의미와 입헌군주제-3
 4  [한국근대법사] 중국과 한국의 근대화에 있어서 일본의 의미와 입헌군주제-4
 5  [한국근대법사] 중국과 한국의 근대화에 있어서 일본의 의미와 입헌군주제-5
 6  [한국근대법사] 중국과 한국의 근대화에 있어서 일본의 의미와 입헌군주제-6
 7  [한국근대법사] 중국과 한국의 근대화에 있어서 일본의 의미와 입헌군주제-7
 8  [한국근대법사] 중국과 한국의 근대화에 있어서 일본의 의미와 입헌군주제-8
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[한국근대법사] 중국과 한국의 근대화에 있어서 일본의 의미와 입헌군주제에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 문제의 제기

Ⅱ. 한국의 근대화

1. 1876년 개항으로부터 1884년 갑신정변에 이르기까지 한국 근대화의 과정
2. 한국 근대화 운동의 의의와 청․일본의 영향

Ⅲ. 중국의 근대화

1. 1880년대 양무운동으로부터 1898년 무술정변에 이르기까지 중국 근대화의 과정
2. 중국 근대화 운동의 의의와 일본의 영향

Ⅳ. 한국과 중국의 근대화 운동이 보여주는 공통적인 특성

Ⅴ. 일본, 한국, 중국이 추구한 ‘입헌 군주제’의 실상

Ⅵ. 결어

Ⅶ. 참고문헌

본문내용
Ⅰ. 문제의 제기

1868년, 일본은 메이지 유신이 성공하면서 동북아시아 3개국(한국, 중국, 일본) 중에서는 최초로 서양식 근대화를 수용하였다. 이후 한국과 중국에서도 근대화의 움직임이 일어났다. 이 움직임들은 시대적 차이가 있음에도 불구하고 그 전개과정에서 상당한 유사점을 보여준다. 한국에서는 1876년 개항 이후 온건한 개화 정책을 실시하였으나 별 효과를 거두지 못하자, 1884년 급진 개화파에 의해 정변이 일어났으나 3일천하로 끝났다. 중국에서는 1880년대에 온건한 개화 정책인 양무운동이 실패한 후, 1890년대에 변법자강운동으로 무술년의 급진 개혁이 있었으나 역시 100일천하로 끝났다. 한국과 중국의 근대화 과정에서 비슷한 점이 나타나는 주된 이유는, 양국 모두 서양을 본받아 근대화를 하려고 하였으면서 실제로 근대화의 과정에서는 일본을 전범으로 삼았기 때문이다. 여기에서는 1876~1884년 사이 한국의 근대화 과정과 1880년대~1898년 사이 중국의 근대화 과정의 유사성과 이에 대한 일본의 영향, 그리고 일본․한국․중국 세 나라가 근대화 과정에서 지향했던 ‘입헌 군주제’가 실제로는 어떠한 의미를 갖고 있는 개념이었는지 생각해 보고자 한다.

참고문헌
신채식, 동양사개론, 1999, 삼영사
조 훈 편역, 강좌 중국근현대사, 1999, 역사교양사
조너선 D. 스펜스, 현대 중국을 찾아서 1, 2001, 이산
김원중, 중국문화사, 2001, 을유문화사
이춘식 편, 동아사상의 보수와 개혁, 1995, 신서원
왕효추, 근대중국과 일본 - 타산지석의 역사, 2002, 고려대학교 출판부
역사학회, 동양사논문선집, 1978, 일조각
민두기, 중국 근대 개혁운동의 연구 - 강유위 중심의 1898년 개혁운동, 1985, 일조각
모이향, 양계초, 1990, 명문당
허도학, 중국 군대화 기수 양계초, 2000, 임방서원
최종고, 전정신판 한국법사상사, 2001, 서울대학교 출판부
정긍식, 한국근대법사고, 2002, 박영사
정용화, 조선에서의 입헌민주주의 관념의 수용 : 1880년대를 중심으로, 한국정치학회보 32집 2호(1998, 여름)

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.