In a world rapidly shrinking into one small community such as ours, the ever-increasing need to establish a firm foundation upon which cross-cultural communica-tion may be effected successfully is only too apparent. Succsesful particpation in intercultural communication requires us to be more than f...
In a world rapidly shrinking into one small community such as ours, the ever-increasing need to establish a firm foundation upon which cross-cultural communica-tion may be effected successfully is only too apparent. Succsesful particpation in intercultural communication requires us to be more than f...
In a world rapidly shrinking into one small community such as ours, the ever-increasing need to establish a firm foundation upon which cross-cultural communica-tion may be effected successfully is only too apparent. Succsesful particpation in intercultural communication requires us to be more than f...
In a world rapidly shrinking into one small community such as ours, the ever-increasing need to establish a firm foundation upon which cross-cultural communica-tion may be effected successfully is only too apparent. Succsesful particpation in intercultural communication requires us to be more than f...
In a world rapidly shrinking into one small community such as ours, the ever-increasing need to establish a firm foundation upon which cross-cultural communica-tion may be effected successfully is only too apparent. Succsesful particpation in intercultural communication requires us to be more than f...
집합을 정의하는 데 쓰이는 개념은 절대적이고, 물건들의 성질을 비교하는 데 쓰이는 개념은 상대적이다. 우리의 개념들 가운데는 절대적인 것도 있고, 상대적인 것도 있으나, 절대적이기도 하고 상대적이기도 한 개념은 있을 수 없다. 예를 들어 상대적인 개념 “크다”를 가지고 모든 큰 것의 집합 같은 것을 만들 수 없고, 절대적인 개념 “코끼리”를 가지고 두 물건 가운데 어느 것이 더 코끼리인가 비교할 수도 없다. 촘스키는 낱말의 언어학을 그만 하고 문장의 언어학으로 넘어갈 것을 주장하였으나, 이 새로운 언어학에서 중심적인 역할을 담당할 반듯의 개념을 절대적인 동시에 상대적인 개념으로 만듬으로써, 진정한 의미에서의 문장의 언어학을 하는 데 실패하였다. 이 기형적인 개념은 절대적인 개념 하나와 상대적인 개념 하나가 마치 샴의 쌍둥이처럼 붙어서 만들어진 것이어...
근래에는 언어보편(language universal)에 대한 탐색으로 인해 형태론에 근거한 좀더 전통적인 언어유형학은 등한시되어왔다. 그러나 전통적 언어 유형학은 언어들간의 매우 의미심장한 차이점들에 대한 중요한 직관에 기초하고 있다. 기본적으로 이것은 단어구조의 복잡도(degree of complexity)와 상대적 불투명도(degree of relative opacity)라는 두가지 측면으로 축소될 수 있다. 이것의 예증은 각기 주요한 언어유형을 대표하는 고전중국어, 터어키어, 라틴어, 그리고 유뻑(Yup`ik) 에스키모에서 인용했다. 결론에서 필자는 수행어휘집(performance lexicon)에서의 기본항목이 형태소가 아니라 단어라는 주장을 근본으로 하고, (촘스키의 언어능력(linguistic competence)...
근래에는 언어보편(language universal)에 대한 탐색으로 인해 형태론에 근거한 좀더 전통적인 언어유형학은 등한시되어왔다. 그러나 전통적 언어 유형학은 언어들간의 매우 의미심장한 차이점들에 대한 중요한 직관에 기초하고 있다. 기본적으로 이것은 단어구조의 복잡도(degree of complexity)와 상대적 불투명도(degree of relative opacity)라는 두가지 측면으로 축소될 수 있다. 이것의 예증은 각기 주요한 언어유형을 대표하는 고전중국어, 터어키어, 라틴어, 그리고 유뻑(Yup`ik) 에스키모에서 인용했다. 결론에서 필자는 수행어휘집(performance lexicon)에서의 기본항목이 형태소가 아니라 단어라는 주장을 근본으로 하고, (촘스키의 언어능력(linguistic competence)...
근래에는 언어보편(language universal)에 대한 탐색으로 인해 형태론에 근거한 좀더 전통적인 언어유형학은 등한시되어왔다. 그러나 전통적 언어 유형학은 언어들간의 매우 의미심장한 차이점들에 대한 중요한 직관에 기초하고 있다. 기본적으로 이것은 단어구조의 복잡도(degree of complexity)와 상대적 불투명도(degree of relative opacity)라는 두가지 측면으로 축소될 수 있다. 이것의 예증은 각기 주요한 언어유형을 대표하는 고전중국어, 터어키어, 라틴어, 그리고 유뻑(Yup`ik) 에스키모에서 인용했다. 결론에서 필자는 수행어휘집(performance lexicon)에서의 기본항목이 형태소가 아니라 단어라는 주장을 근본으로 하고, (촘스키의 언어능력(linguistic competence)...