[과학철학] 20세기의 논리실증주의

 1  [과학철학] 20세기의 논리실증주의-1
 2  [과학철학] 20세기의 논리실증주의-2
 3  [과학철학] 20세기의 논리실증주의-3
 4  [과학철학] 20세기의 논리실증주의-4
 5  [과학철학] 20세기의 논리실증주의-5
 6  [과학철학] 20세기의 논리실증주의-6
 7  [과학철학] 20세기의 논리실증주의-7
 8  [과학철학] 20세기의 논리실증주의-8
 9  [과학철학] 20세기의 논리실증주의-9
 10  [과학철학] 20세기의 논리실증주의-10
 11  [과학철학] 20세기의 논리실증주의-11
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[과학철학] 20세기의 논리실증주의에 대한 자료입니다.
목차
1. 실증주의의 의미

2. 실증주의 변천 과정

3. 과학적 실재론자의 과학이론의 해석

4. 논리실증주의의 이론과 비판

5. 러셀의 유형 이론과 물질 세계로의 적용

6. 논리실증주의 이론의 유의미성

참고자료

본문내용
20세기 전반의 과학철학을 주도한 것은 논리실증주의라고 말 할 수 있다. 실증주의자들은도덕적·미학적·형이상학적 주장을 무의미한 것으로 결정짓고, 고전적 경험론과 현대 기호 논리학을 가지고 과학을 분석했다. 이러한 전통 때문에 연구에 몰두한 철학자들의 주요 관심사는 논리적 문제, 정확히 말하면 이론의 논리적 구조, 관찰을 기술하는 명제, 그리고 그 명제가 확증하거나 반박하는 법칙과 이론 사이에 존재하는 논리적 관계이다. 그들은 과학적 발견의 본질과 같은, 형식적 분석의 여지가 없는 문제들을 철학적인 문제가 아닌 취향으로 취급하기도 했다. 따라서 논리 실증주의자에 의하면 "경험적 방법"을 바탕으로 16,17세기의 근대 과학은 발달하게 됐다. 또한 근대 과학의 역사는 점진적인 지식의 축척의 과정이라고 하는 전통적인 입장을 받아들였다.
그러나 논리실증주의는 출발할 때부터 비판을 받았으며, 실증주의자들이 과학의 진보의 본질을 밝히는 것에 대한 것, 구체적으로 말하면 과학을 발전시키는 과정에서 실증주의이론에 대한 비판자들은 과학해석에서의 실증주의 방법론적 기준이 유의미한가를 따졌다.
이와 반면에 지금부터 말하고자 하는 실증주의는 버클리와 흄이 말하는 관찰 불가능한 것에 대한 회의주의의 영향을 받았지만 회의주의처럼 과장된 의심의 한 형태인 실증주의를 말하려 하는 것이 아니라 이와 다른 하나의 관찰 불가능한 대상에 대해 의문을 제기하는 일단은 이성적인 과학적 태도의 장점을 가지고 있는 실증주의를 이해하는 관점에서 시작하려고 한다.
참고문헌
1. H.I.브라운지음-신중섭 옮김
『논리실증주의의 과학철학과 새로운 과학철학』

2. BRITANNICA WORLD ENCYCLOPAEDLA

3.김상일 『러셀 역설과 과학 혁명 구조』

4.김선태-「논리실증주의의 유의미성 여부」1985(석사논문)

5.A.오히어-신중섭 옮김 『현대의 과학 철학 입문』

6. Hempel-『자연과학철학』

7. 『상대성 이론』

8. 임정대 『수학 기초론의 이해』

9. 세계 철학대사전 -고려출판사