로그인 | 회원가입 | 장바구니 | 고객센터

대학레포트

마이페이지

충전하기

장바구니 0

레포트 > 법학계열

[행정법] 절대적 취소사유 규정

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 법학계열
2005.12.23
26페이지 / hwp
1,800원
54원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[헌법] 2005헌바91 음주운전 삼진아웃제 사건

[민사소송법] 항소심의 종국적 재판

[행정법] 행정소송법 총정리

[특허법] 특허법상 심판(審判)에 대한 모든 것

[행정법] 행정법 - 의결례를 중심으로 본 당사자 소송

회계용어,회계사전,회계용어정리,회계용어모음

[행정의 법률관계에 대한 이해] 행정의 법률관계에 대한 이해

[공무원시험] 법원직(헌법&민법) 모의고사 문제&답안(8월31일자)

[공무원]헌법 기출 모음

[졸업논문][법학] 증인오염 방지를 위한 현실적 대안

소개글

[행정법] 절대적 취소사유 규정에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 직권취소의 의미와 개괄적 내용

Ⅱ. 법령상 절대적 취소규정의 예

Ⅲ. 절대적 취소사유 규정의 입법의 필요성

Ⅳ. 절대적 취소사유 규정의 문제점

Ⅴ. 절대적 취소사유 규정에 대한 헌재의 판단과 판례 비판

Ⅵ. 문제점 극복 방안논의 (구제수단 검토)

본문내용

1. 문제제기

절대적 취소를 규정하고 있는 경우에 그러한 법조문이 실현되는 과정이 관련된 당사자 모두에게 자연스럽게 받아지지 않는 상황이 발생할 가능성이 있다. 법령을 만든 입법자나 처분을 내리는 행정기관, 그리고 그 객체가 되는 국민에게 필요적 직권취소 규정이 어떠한 측면에서 문제가 되어 논의가 필요한 한지 살펴보도록 한다.

2. 권력분립의 원칙과 관련하여

어떠한 구체적 행정행위를 할 것인지 말 것인지에 대해서는 일반적으로 행정부가 판단해야 할 일이다. 그것이 헌법이 예정하고 있는 삼권분립의 원칙과 관계된 내용이라 할 수 있을 것이다. 행정청은 행정에 대해서 나름의 전문적 식견과 경험을 바탕으로 행정적 업무를 수행할 것이 전제되어 있는 것이다. 그런데 법률에서 어떠한 사유에 해당되는 경우에 무조건 행정청에서 직권취소할 것을 명하는 것은 입법부가 직접 구체적 처분으로서의 행정행위를 하는 결과가 된다.

3. 국민의 기본권침해와 관련하여

영업허가나 사용허가 또는 특허에 대하여 일정한 사유발생시에 필요적으로 그 허가 또는 특허의 취소가 규정되어 있는 경우를 볼 수 있다. 그런 경우에 기존에 허가, 특허를 통하여 계속해오던 직업행사의 자유에 대한 제한이 문제될 수 있다. 그리고 일정사유 발생시에 어떤 직업 종사자는 상대적 취소사유로 규정되어 있으나 또 다른 어떤 직업 종사자에게는 필요적 취소사유로 규정되어 있는 경우에는 평등권이 문제 될 수도 있다.

#취소 #경우 #필요적 #제 #법률조항 #행정 #행정행위 #사유 #취소사유

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료