법률행위의 대리, 무효와 취소 객관식 문제

 1  법률행위의 대리, 무효와 취소 객관식 문제-1
 2  법률행위의 대리, 무효와 취소 객관식 문제-2
 3  법률행위의 대리, 무효와 취소 객관식 문제-3
 4  법률행위의 대리, 무효와 취소 객관식 문제-4
 5  법률행위의 대리, 무효와 취소 객관식 문제-5
 6  법률행위의 대리, 무효와 취소 객관식 문제-6
 7  법률행위의 대리, 무효와 취소 객관식 문제-7
 8  법률행위의 대리, 무효와 취소 객관식 문제-8
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
법률행위의 대리, 무효와 취소 객관식 문제에 대한 자료입니다.
본문내용
법률행위의 대리, 무효와 취소
1. 대리에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
① 대리행위가 강행법규에 위반하여 무효가 된 경우에는 표현대리가 적용되지 아니한 다.
② 본인의 허락이 없는 자기계약이라도 본인이 추인하면 유효한 대리행위로 될 수 있 다.
③ 상대방 없는 단독행위의 무권대리는 본인의 추인 여부와 관계없이 확정적으로 유 효하다.
④ 대리인이 자기의 이익을 위한 배임적 의사표시를 하였고 상대방도 이를 안 경우, 본인은 그 대리인의 행위에 대하여 책임이 없다.
⑤ 권한을 정하지 아니한 임의대리인은 본인의 미등기부동산에 관한 보존등기를 할 수 있다.
2. 대리권 없는 乙이 甲을 대리하여 丙에게 甲소유의 토지를 매도하였다. 다음 설명 중 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
① 乙이 甲을 단독상속한 경우, 乙은 본인의 지위에서 추인거절권을 행사할 수 없다.
② 乙과 계약을 체결한 丙은 甲의 추인의 상대방이 될 수 없다.
③ 甲의 추인은 그 무권대리행위가 있음을 알고 이를 추인하여야 그 행위의 효과가 甲에게 귀속된다.