분야
hwpⅠ. 국가에 의한 출산통제의 역사와 저출산의 대두
1. 안보 다산 정책과 베이비붐 (~1950s)
2. 경제 개발 정책과 애낳기 단속 (1960s)
3. 국가주도 피임생체실험 시대 (1970s)
4. 둘도 많다! (1980s~1990s)
5. 1.2.3 운동 (2000s)
6. 저출산, 무엇이 문제인가?
Ⅱ. 정부의 원인 분석 및 대처방안
1. 정부가 분석하는 저출산의 원인
2. 정부의 대처방안
Ⅲ. 저출산 대응책의 모순 비판
1. 출산에 대한 생각과 출산 장애 요인
2. 양육의 사회화와 한계
Ⅳ. 저출산 관련 대책의 관점과 과제
참고문헌
박정희 정권의 출산억제 정책은 국가의 발전을 위해 그 구성원들은 알맞은 인구만을 생산해야한다는 논리 아래 진행되었다. 따라서 당시 국민들은 3.3.35 운동의 취지에 따라 세살 터울의 셋만 낳고 35세 이전에 단산을 해야 했다. 이와 더불어 가족계획을 위한 실천적 도구로 설립된 국립가족계획 연구소(현 대한가족보건복지협회)는 많은 여성들에게 불임수술과 질 낮은 피임약을 강요해왔다. 이 시기의 여성의 몸은 국가가 관리하는 대상이었다 해도 과언이 아니다.
대한가족보건복지협회 측에서는 1.2.3 운동을 고령임신과 출산에 따른 산후의 모성합병증과 미숙아 및 선천성 기형아를 막아보고자 하는 취지에서 기획했다고 밝히고 있다. 그러나 이 말이 단순한 비난회피용 멘트라는 것은 누구나 다 알고 있을 것이다. 산모와 아기의 건강을 위해서라면 굳이 둘일 필요가 없다. 30세 이전에 둘을 낳으라니, 여성 개개인의 신체적 자유와 삶의 선택권을 무시하겠다는 발상은 아무래도 예전이나 지금이나 달라진 것이 없는 것 같다.
길밖세상, , 여성신문사, 2001
김소희, , 546호, 2005
, 1970년 8월
김승권, 〈한국사회 저출산의 원인과 대응방안〉, 2004.
원명순, 〈저출산의 원인과 대응전략〉, 2004
장혜경, 〈출산정책수립의 관점과 과제〉, 《저출산의 영향과 대응방안에 관한 토론회》,
보건복지부 한국보건사회연구원, 2004.
장혜경․이미정․김경미․김영란, 《저출산시대 여성과 국가대응전략》, 한국여성개발원, 2004.
조순경, 〈저출산 시대 양성평등 방안〉, 일다, 2003.07.21.
김미영 〈생활의 발견〉한겨레, 2005.05.06.
- 오늘 본 자료가 없습니다.
- 대한민국 산업재해 현황을 e나라지표를 검색하여 정리하고, 산업재해를 예방하기 위하여 기업의 안전문화를 어떻게 발전시켜야 하는지 의견을 제시하시오
- 내 삶의 가장 큰 위기와 그 당시 대처법을 작성하고, 사회복지를 공부하면서 사회복지사가 된 후 같은 위기를 경험하고 있는 클라이언트를 만났을 때 그에 대한 개입계획을 세운 후 과거 나의 경험 비교하여 기술하시오
- 기업의 사회책임(CSR corporate social responsibility) 대상이 누구인지 설명하고, 그 중 하나 또는 복수의 대상을 위한 실제 기업의 사회책임 활동을 소개하시오
- 교육매체의 개념 및 관련 이론과 교육매체의 기능을 설명하고 교육매체와 관련된 연구개발 동향을 분석한 후 학습자가 생각하는 교육매체 발전방안을 제시하시오
- 경험적 가족치료 이론 중 사티어의 의사소통 유형 5가지가 무엇인지 설명하고 이 중 자신과 자신의 배우자(혹은 가장 가까운 사람)의 의사소통 유형이 무엇인지 그리고 이에 관련된 가족문제나 관계문제의 사례를 서술하시오
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
