[사회학] 한국시민사회와 민주주의

 1  [사회학] 한국시민사회와 민주주의-1
 2  [사회학] 한국시민사회와 민주주의-2
 3  [사회학] 한국시민사회와 민주주의-3
 4  [사회학] 한국시민사회와 민주주의-4
 5  [사회학] 한국시민사회와 민주주의-5
 6  [사회학] 한국시민사회와 민주주의-6
 7  [사회학] 한국시민사회와 민주주의-7
 8  [사회학] 한국시민사회와 민주주의-8
 9  [사회학] 한국시민사회와 민주주의-9
 10  [사회학] 한국시민사회와 민주주의-10
 11  [사회학] 한국시민사회와 민주주의-11
 12  [사회학] 한국시민사회와 민주주의-12
 13  [사회학] 한국시민사회와 민주주의-13
 14  [사회학] 한국시민사회와 민주주의-14
 15  [사회학] 한국시민사회와 민주주의-15
 16  [사회학] 한국시민사회와 민주주의-16
 17  [사회학] 한국시민사회와 민주주의-17
 18  [사회학] 한국시민사회와 민주주의-18
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [시민사회] 시민사회 이론과 시민사회적 민주주의 분석
  • [시민사회] 시민사회론 고찰과 우리나라 노무현 정부의 참여민주주의적 포퓰리즘 분석
  • [시민사회] 시민사회의 변천과 다양한 시민사회론 고찰 및 성숙한 시민사회의 요건 분석
  • [시민사회][시민]시민사회의 의미, 시민사회의 유형, 시민사회의 역사, 시민사회의 성립, 시민사회의 규범체계, 시민사회의 정부기능, 시민사회의 과학기술발전, 시민사회의 선언문, 시민사회 관련 제언 분석
  • 사회주의 운동과 원주의 협동조합운동 원주 생활협동조합 운동 다각도에서 본 원주 협동조합운동 생활협동조합 사회주의적 관점 생활협동조합 마오주의적 관점 생활협동조합 그람시 관점
  • [학생운동] 학생운동의 필요성과 활성화
  • [시민사회][집단이기주의]시민사회의 개념, 시민사회의 종류, 시민사회의 특징, 시민사회의 형성, 시민사회의 발달, 시민사회의 내부구성, 시민사회의 연구, 시민사회의 집단이기주의, 시민사회의 대의민주주의 분석
  • [안토니오 그람시][헤게모니론][보르디가 분파]안토니오 그람시의 약력, 안토니오 그람시의 이론사적 위치와 동기, 안토니오 그람시의 헤게모니론, 안토니오 그람시의 시민사회론, 안토니오 그람시 보르디가 분파
  • [시민사회론][시민][사회론][시민사회론 특징][시민사회론 상부구조]시민사회론의 특징, 시민사회론의 상부구조, 시민사회론의 그람시(안토니오 그람시)사상, 시민사회론의 토크빌(알렉시 드 토크빌)사상 분석
  • 좌파의 이념과 실체
  • 소개글
    [사회학] 한국시민사회와 민주주의에 대한 자료입니다.
    목차
    1. 서론

    2. 시민사회의 개념
    1) 고전적 자유주의자의 주장
    2) 헤겔과 마르크스의 주장
    3) 마르크스의 주장
    4) 그람시의 주장

    3. 시민사회의 일반적 측면
    1) 시민사회 개념의 해방지향성
    2) 시민사회-국가의 긴장관계

    4. 바람직한 시민운동

    5. 민주주의와 시민사회
    1) 한국 민주주의의 실현
    2) 시민 사회의 민주적 역할

    6. 나의 생각







    본문내용
    최근 들어 시민단체를 지칭하는 용어로 NGO(Non-governmental Organization)라는 말이 많이 쓰이고 있다. 이것은 "비정부 단체", 그러니까 정부기구가 아닌 단체라는 의미로 적용범위나 의미에서 시민단체를 지칭하는 용어로서는 부적합하다고 할 수 있다. 정수복 사회운동연구소장은 그보다는 시민사회 영역에서 만들어지고 활동하는 단체라는 뜻에서 시민사회단체라는 용어를 사용할 것을 제안한다(정수복, 2000). 여기서 주목해야 할 것은 시민단체나 시민운동이 시민사회에 기반하고 있다는 점이다. 따라서 시민운동, 시민단체를 논하기 위해서는 시민사회에 대한 이해가 전제돼야 할 것이다. 과연 시민사회라는 것이 무엇인가. 시민사회를 이해하는 입장은 다양하지만 이를 국가권력과 대비시키는 자유주의적 시각, 그리고 이를 국가권력과 구별되지만 경제구조와도 구별되는 제3의 영역으로 파악하는 그람시적 시각 등 두 가지가 가장 고전적인 것이라고 할 수 있다(유팔무, 1995a). 아래에서는 시민사회에 대한 자유주의의 입장을 살펴본 뒤에 이에 대한 반론으로서 헤겔과 마르크스에 의한 시민사회론을 살펴볼 것이다. 그리고 나서 그람시의 시민사회론을 살펴 볼 것이다. 이장에서는 시민사회의 개념과 민주주의와 시민아회에 대해 전체적으로 살펴보기로 하자
    2. 시민사회의 개념
    역사적으로 시민사회(civil society, bürgerliche Gesellschaft)는 17∼18세기에 걸쳐 봉건사회와 절대주의 국가에 대립되는, 경제적, 정치적, 문화적으로 자주적 세력군으로서 통일된 시민 계층(Bürgertum), 즉 시민들의 총체로 나타났다. 서양에서 대두된 시민사회 형성의 모체가 된 시민 계층의 발생은, 베버에 따르면, 네 가지 요소들의 상호작용의 결과로서 해석된다. 첫째는 도시들의 존재인데 이는 삶의 지리적, 생태학적 조건을 뜻한다. 둘째는 ‘개별 국가들의 합리적, 즉 관료제적 행정’인데 이는 사회 조직의 기술적 합리성의 측면이라고 볼 수 있다. 셋째는 ‘재정적으로 조건 지워진 자본주의적 이해 집단들과의 결합’으로서 자본주의 경제 체제의 생성 발전의 주역으로서의 시민 계층의 역할을 지칭한다고 본다.
    참고문헌
    참고자료

    -한완상, 「한국에서 시민사회, 국가 그리고 계급」, 한국사회학회ㆍ한국정치학회 편, 󰡔한국의 국가와 시민사회󰡕, 한울, 1992, pp.14-15.
    -한배호, 「정치 변동과 국가-시민사회의 긴장 관계」, 한국사회학회ㆍ한국정치학회 편, 󰡔한국의 국가와 시민사회󰡕, 한울, 1992, p.66-67.)
    -박주원, 「민주주의란 무엇인가」, 󰡔현대민주주의론Ⅰ󰡕, 창작과 비평, 1992, p.19.

    -다음.
    -네이트
    하고 싶은 말

    한국시민사회와 민주주의에 대해
    비교적 상세하게 잘 언급되어 있으니
    잘 참고하시어 좋은 결과 있기를 바랍니다.

    방문자 여러분의 학업에 무궁한 발전이 있기를 진심으로 기원합니다.