[민법] 쌍무계약의 효력에 대한 법적 검토(민법)

 1  [민법] 쌍무계약의 효력에 대한 법적 검토(민법)-1
 2  [민법] 쌍무계약의 효력에 대한 법적 검토(민법)-2
 3  [민법] 쌍무계약의 효력에 대한 법적 검토(민법)-3
 4  [민법] 쌍무계약의 효력에 대한 법적 검토(민법)-4
 5  [민법] 쌍무계약의 효력에 대한 법적 검토(민법)-5
 6  [민법] 쌍무계약의 효력에 대한 법적 검토(민법)-6
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[민법] 쌍무계약의 효력에 대한 법적 검토(민법)에 대한 자료입니다.
목차
1. 쌍무계약의 특질
2. 동시이행의 항변권
3. 위험부담
본문내용
2. 동시이행의 항변권

제536조 [동시이행의 항변권] ① 쌍무계약의 당사자 일방은 상대방이 그 채무이행을 제공할 때까지 자기의 채무이행을 거절할 수 있다. 그러나 상대방의 채무가 변제기에 있지 아니하는 때에는 그러하지 아니하다. ② 당사자 일방이 상대방에게 먼저 이행하여야 할 경우에 상대방의 이행이 곤난할 현저한 사유가 있는 때에는 전항 본문과 같다.

(1) 성립요건
1) 대가적 의미 있는 채무의 존재
① 당사자 쌍방의 채무는 원칙적으로 동일한 쌍무계약에서 발생한 것이어야 한다. 예컨대, 부동산매매계약에 있어서 매도인의 소유권이전등기의무 및 인도의무와 매수인의 잔대금 지급의무는 동시이행의 관계에 있으며, 근저당권설정등기가 되어 있는 부동산을 매매하는 경우라면 특별한 사정이 없는 한 매도인의 소유권이전등기의무와 아울러 근저당권설정등기의 말소의무도 매수인의 대금 지급의무와 동시이행관계에 있다(대판 91.11.26. 91다23103). 이 때, 소액인 금원의 변제로써 언제든지 말소할 수 있는 것이라 할지라도 매도인은 이와 같은 등기를 말소하여 완전한 소유권이전등기를 해 주어야 한다(대판 91.9.10. 91다6368
참고문헌
지원림, 민법강의 7판, 홍문사
하고 싶은 말
쌍무계약의 효력에 대한 법적 검토 (민법) 레포트입니다.