[사회복지정책] 제도적 틀의 영향
![[사회복지정책] 제도적 틀의 영향-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/433/432887-0001.gif)
![[사회복지정책] 제도적 틀의 영향-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/433/432887-0002.gif)
![[사회복지정책] 제도적 틀의 영향-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/433/432887-0003.gif)
![[사회복지정책] 제도적 틀의 영향-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/433/432887-0004.gif)
![[사회복지정책] 제도적 틀의 영향-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/433/432887-0005.gif)
분야
hwp1) 복지재정의 차이: 기여 vs 조세
2) 유럽 복지국가의 행정체계: 위원회 vs 중앙정부
공식적 제도
1) 선거제도
2) 행정부와 입법부간 관계
조합주의와 노동운동의 영향력
결론
- 현행 정책결정에 대한 복지국가 제도의 영향은 복지축소에 관한 최근의 많은 연구에서 초점이 됨. 즉 복지체계의 제도적 구조는 스스로가 인정한 지출을 제한하려고 하는 정책을 저지할 수 있는 기회를 부여함으로써 복지축소에 영향을 미칠 수 있으며, 반대로 제도적 구조가 지출을 수반하는 복지체계의 측면을 정부가 어느 정도까지 직접적으로 통제할 수 있는지를 허용하는 정도와 관련하여 영향을 미침
- 복지재정의 사회 기여금 vs 일반 조세, 복지 체계내의 가입자의 위치
1) 복지재정의 차이: 기여 vs 조세
- 기여에 의존하는 대륙의 사회보험 또는 ‘비스마르크’ 모형과 정부 조세에 의하여 재정이 마련되는 ‘북유럽’ 모형의 차이가 사회복지 재정에서의 핵심적이 차이임: 스웨덴, 핀란드 , 노르웨이는 연금에 대해서는 상당한 기여 제도를 가지므로 순수한 북유럽 모형에서 벗어나고, 영국과 일본은 두 종류의 세원 요소를 실질적으로 가지고 있으므로 중간 위치, 미국은 조세에 심하게 의존하지만, 국가 지출 자체는 매우 낮음
- 보험기여금: 부담주체 및 배분 정도에 따라 달라짐. 그리스, 독일, 미국, 일본에서는 노동자들이 상당한 부담을 하지만, 노동자들이 기여금 부담을 하는 나라로는 네덜란드가 가장 유명. 프랑스, 스웨덴은 고용주들이 많은 부담. 스페인, 핀란드, 독일, 벨기에, 이탈리아에서 사용자들의 부담이 큼
