헌법: 기본권 충돌시 해결 이론

 1  헌법: 기본권 충돌시 해결 이론-1
 2  헌법: 기본권 충돌시 해결 이론-2
 3  헌법: 기본권 충돌시 해결 이론-3
 4  헌법: 기본권 충돌시 해결 이론-4
 5  헌법: 기본권 충돌시 해결 이론-5
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
헌법: 기본권 충돌시 해결 이론에 대한 자료입니다.
목차
I. 서론

II. 기본권 충돌의 개념

III. 기본권 충돌의 유형
1. 언론?출판의 자유와 사생활의 비밀 간의 상충
2. 국민의 교육을 받을 권리와 교원의 노동3권 간의 상충
3. 정치적 의사표시의 자유와 재산권 간의 상충
4. 종교의 자유와 영업의 자유 간의 상충
5. 산림소유자의 재산권과 등산객의 휴식권 간의 상충
6. 고용자측의 계약의 자유와 피고용자측의 평등권
7. 기업의 자유와 인근주민의 환경권
8. 종교의 자유와 교통권

IV. 기본권 충돌의 해결 방법에 관한 이론
1. 법익형량이론 (독일연방헌법재판소 판례의 입장)
(1) 상위기본권 우선의 원칙
(2) 인격적 가치와 자유 우선의 원칙
(3) 법익형량이론 소결
2. 규범조화적 해석 이론 (실제적 조화의 이론)
(1) 과잉금지의 원칙
(2) 대안식해결방법
(3) 최후수단의 배제 방법

V. 헌법재판소의 주요 판례

VI. 결론
본문내용
보호법익이 있는 기본권들이 복수의 주체에 의해 동시에 달성될 수 없는 경우, 혹은 비교우위에 따라 배제되거나 경감되는 경우 등을 기본권 갈등이라고 한다.

기본권의 갈등 유형은 크게 기본권 상호간의 경쟁(경합), 기본권의 충돌(상충)로 구별할 수 있다. 기본권 경쟁이란 기본권 주체가 다수의 기본권을 침해받거나 혹은 보호법익이 있는 다수의 기본권을 보유하는 경우, 어떤 방식으로 다수의 기본권을 보장할 것인가의 문제이다. 예컨대, 집회에서 행해진 일정한 의사표현 때문에 집회의 해산 명령이 내려졌다면 집회 참가자는 집회의 자유와 의사표현의 자유를 동시에 주장하면서 해산명령의 위헌성을 주장하는 경우이다.
참고문헌
憲法理論과 憲法 , 2006, 허영.
憲法 , 2006, 김현석.
기타 헌법재판소 판결례
하고 싶은 말
이 문서는 편집 가능!
1. 문의사항
2. 요청사항
partner1022yk@gmail.com
메일주세요^^
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.