[국문학사] 개화기 문학의 문학사적 의미와 한계

 1  [국문학사] 개화기 문학의 문학사적 의미와 한계-1
 2  [국문학사] 개화기 문학의 문학사적 의미와 한계-2
 3  [국문학사] 개화기 문학의 문학사적 의미와 한계-3
 4  [국문학사] 개화기 문학의 문학사적 의미와 한계-4
 5  [국문학사] 개화기 문학의 문학사적 의미와 한계-5
 6  [국문학사] 개화기 문학의 문학사적 의미와 한계-6
 7  [국문학사] 개화기 문학의 문학사적 의미와 한계-7
 8  [국문학사] 개화기 문학의 문학사적 의미와 한계-8
 9  [국문학사] 개화기 문학의 문학사적 의미와 한계-9
 10  [국문학사] 개화기 문학의 문학사적 의미와 한계-10
 11  [국문학사] 개화기 문학의 문학사적 의미와 한계-11
 12  [국문학사] 개화기 문학의 문학사적 의미와 한계-12
 13  [국문학사] 개화기 문학의 문학사적 의미와 한계-13
 14  [국문학사] 개화기 문학의 문학사적 의미와 한계-14
 15  [국문학사] 개화기 문학의 문학사적 의미와 한계-15
 16  [국문학사] 개화기 문학의 문학사적 의미와 한계-16
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[국문학사] 개화기 문학의 문학사적 의미와 한계에 대한 자료입니다.
목차


Ⅰ. 서론


Ⅱ. 개화기 문학(시가, 소설)의 전개과정


Ⅲ. 개화기 문학(시가, 소설)의 특징


Ⅳ. 맺음말

- 작가 소개

- 기존 연구사

- 참고문헌
본문내용
2. 개화소설의 전개과정

19세기말에서 20세기 초에 걸치는 약 30년간의 개화 공간 속에는 신소설뿐만 아니라 구소설을 비롯, 정치소설, 잡설, 풍자물, 전기물, 역사물 등이 혼재되어 있었지만, 그 중심은 신소설이었다. 이 신소설은 개화공간의 문학적 현상이 무엇보다도 개화사상에 관련되어 있다고 보고 둘 사이의 관계를 중시한다. 지금까지는 이 연구 태도가 보다 지배적이었다.
이 관점은 이 공간의 문학적 현상들이 개화사상에 의해 직접 규정되는 것으로 파악하는데, 그것은 문학적인 것을 정지적. 사회적 개혁의 수단으로 편향되게 인식하는 경향을 자체 내에 지닌 것이다. 개화사상은 국가 존망의 도저한 위기의식과 관련되어 논의되고, 주창. 실천되었기에 국권 유지를 위해서는 이를 필사적으로 획득하는 길밖에 없다는 강박관념이 형성되고, 이로 인해 필연적으로 사상적 조급성, 과격성이 유발되었다. 이같은 조급성. 과격성이 신소설을 정치소설이게끔 이끌어갔다. 김윤식, 『한국소설사』, 문학동네, 2000, p.15-16.
정견을 보다 효과적으로 전달하기 위해 이들이 선택 한 것 가운데 하나가 감염성(계몽성)이 큰 소설이었다. 다른 하나는 신문 매체의 보급에 관련된 것이다. 각 정당의 대의사들은 막강한 영향력을 지닌 신문매체의 효과적인 이용을 위해 소설 형식을 빌렸던 것이다.
이렇게 신문 연재 정치소설을 발전시킨 후 이인직을 통해 설명이 아니라 묘사를 통해 사람을 감동하게 한다는 것은 새로운 소설개념을 창출하였다. 정치성을 전면에 노출시키는 계몽주의적 소설관이 대두했다가 정치성이 점점 약화되면서, 그 대신 풍속교정의 측면이 강화되어갔다는 것이다. 또한 개화기는 전통적인 문학 형태가 외래에서 들여온 사상과 충돌하면서 그 형태나 내용면에서 새로운 형식을 모색하게 된 시기이다. 당시 당면한 정치, 사회적 현실에 전통적 문학과 외래적 문학이 뒤엉키면서 이 시기에 문학은 문화예술의 영역 뿐 아니라 사회 계몽의 수단으로 이용되기도 하였다.

신소설이 개화계몽 시대의 주도적인 서사 양식으로 자리 잡게 된 것은 이인직의 문필 활동과 함께한다. 이인직은 신소설의 본격적인 등장을 의미하는 「혈(血)의 누(淚」(1906)를 발표하였으며, 뒤이어 연재한 「귀(鬼)의 성(聲)」을 통해 소재와 구성의 흥미를 더욱 잘 살려냄으로써 많은 독자를 확보하고 있다. 그리고 1908년에는「치악산(雉岳山)」 상편과「은세계(銀世界)」 상권을 단행본으로 출간하여 신소설 작가로서의 지위를 분명히 하였다. 1912년 단편소설 「빈선랑(貧鮮郞)의 일미녀(日美女)」을 발표한 이인직은 1913년 「혈의누」 하편에 해당하는「모란봉(牡丹峰)」을 에 연재한 바 있다. 권영민, 『한국현대문학사 1』, 민음사, 2002, p.127


위의 인용에서 알 수 있는 것처럼, 이인직은 당시를 대표한 신소설 작가이다. 1900년 관비 유학생으로 일본에서 유학을 하면서 일본의 정치소설을 접하게 된 그는 언론의 역할과
참고문헌
Ⅴ.참고 문헌
권영민, 『한국현대문학사 1』, 민음사, 2002
김윤식, 『한국소설사』, 문학동네, 2000
김윤식, 김현, 『한국문학사』, 민음사, 1996
김용직, 『한국근대시사』, 학연사, 1986


Ⅵ.기존 연구 논문 목록
-홍기정, 「한국 근대 문학에 나타난 자연지향과 근대지향」, 고려대 박사과정, 2010
-차성연, 「한국 근대문학의 만주 재현 양상 연구」, 경희대 박사과정, 2010
-김경연, 「1920~30년대 여성잡지와 근대 여성문학의 형성」, 부산대 박사과정, 2010
-이혜우, 「한국근대문학사 기술방법 비교연구」, 목원대 박사과정, 2009
-차미라, 「『대한민보』 소재 소설의 현실 인식 양상」, 동의대 박사과정, 2008
-김경애, 「한국 근대소설의 형성과 '권선징악'」, 숙명여대 박사과정, 2008
-문한별, 「한국 근대 소설 양식의 형성과정 연구 : 전통 문학 양식의 수용과 대립을 중심으로 」, 고려대 박사과정, 2007
-이상희, 「신소설의 형성기반과 대중소설적 미학」, 성균관대 박사과정, 2006
-박수미, 「개화기 신문소설 연구」, 성균관대 박사과정, 2005
-이영아, 「신소설에 나타난 육체 인식과 형상화 방식 연구」, 서울대 박사과정, 2005
-김현주, 「신소설의 갈등구조와 근대성 연구」, 숙명여대 박사과정, 2005
-최현주, 「신소설의 범죄 서사 연구」, 서강대 박사과정, 2004
-김석봉, 「신소설의 대중적 성격 연구」, 서울대 박사과정, 2003
-이성욱, 「한국 근대문학과 도시성 문제 :도시문화를 중심으로」, 연세대 박사과정, 2002
-심재추, 「한국소설의 '근대성'연구」, 건국대 박사과정, 2000