[인권] 사형제도

 1  [인권] 사형제도-1
 2  [인권] 사형제도-2
 3  [인권] 사형제도-3
 4  [인권] 사형제도-4
 5  [인권] 사형제도-5
 6  [인권] 사형제도-6
 7  [인권] 사형제도-7
 8  [인권] 사형제도-8
 9  [인권] 사형제도-9
 10  [인권] 사형제도-10
 11  [인권] 사형제도-11
 12  [인권] 사형제도-12
 13  [인권] 사형제도-13
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[인권] 사형제도에 대한 자료입니다.
목차
1. 서 론
2. 사형의 의의 및 본질
3. 한국의 사형 현황
가. 현행법상의 사형 범죄
나. 특별법상의 사형 범죄
4. 사형제도존폐에 관한 논쟁
가. 사형폐지론
나. 사형존치론
다. 헌법재판소의 판례 (사형제도에 관한 결정과 이에 따른 반대의견)
5. 사형제도 존폐에 대한 외국의 사례
가. 사형폐지국/사형존치국 현황
6. 사형제도 폐지 시 예상되는 문제점.
가. 흉악범의 증가
나. 사회경제적인 손실증가
다. 전시범죄의 경우
7. 사형제도 폐지를 위한 입법방안
가. 사형 제도를 규정하고 있는 개별법의 개정
1) 내용
2) 구체적 개정 방식
(가) 개별 법률들을 각각 개정하는 방식
(나) 형법을 개정하는 방식
(다) 일괄 개정 입법의 방식
나. 사형제도 폐지를 위한 특별법의 제정
다. 사형의 집행을 유예하는 한시법의 제정
8. 결 론

본문내용
1. 서 론
최근 사형제도의 폐지여부를 놓고 인권을 앞세운 유럽연합(EU)국가들이 사회․문화 및 인권문제를 다루는 유엔 제3위원회에ꡐ사형제도 폐지를 위한 결의안ꡑ을 제출, 사형제도를 유지하고 있는 아시아 중동지역 국가들과 유엔에서 격돌양상이 벌어져 국제적인 관심사가 되었다.
결국, 결의안 제출을 주도했던 유럽연합(EU)국가들이 결의안을 철회함으로써 일단락 되었지만, 오늘날 사형제도에 관한 세계적인 추세는 사형제도 자체를 폐지하거나 또는 사형범죄의 범위를 축소하고 사형집행 방법의 인도성을 보장하는 방향으로 나아가고 있는 것이 사실이다.
우리나라는 형법을 비롯한 기타 특별법에서 광범위하게 사형을 규정하고 있는 사형제도 존치국에 해당되며, 최근 형법개정을 통해 사형을 과할 수 있는 범죄의 수를 줄이는 방향으로 나아가고 있으나, 다른 한편 날로 증가하는 흉악범죄, 조직범죄 등에 대한 대처방안으로 특별법에서는 사형을 과할 수 있는 범죄를 추가하고 있어 상반된 정책적 입장을 보여주고 있다.
최근 사형을 형벌의 종류로 규정한 형법 제41조와 살인범을 사형에 처할 수 있게 한 형법 제250조는 위헌이라는 헌법소원에 대하여 헌법재판소는 “사형은 고귀한 생명을 법의 이름으로 빼앗는 제도살인의 속성을 벗어날 수 없기 때문에 처벌 조항에 사형을 두고 있는 개별 법규의 타당성을 따지고 선고에 신중을 기해야한다”
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.