![[철학] 인간에게 자유의지가 있는가-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/596/595834-0001.gif)
![[철학] 인간에게 자유의지가 있는가-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/596/595834-0002.gif)
![[철학] 인간에게 자유의지가 있는가-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/596/595834-0003.gif)
![[철학] 인간에게 자유의지가 있는가-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/596/595834-0004.gif)
![[철학] 인간에게 자유의지가 있는가-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/596/595834-0005.gif)
![[철학] 인간에게 자유의지가 있는가-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/596/595834-0006.gif)
![[철학] 인간에게 자유의지가 있는가-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/596/595834-0007.gif)
![[철학] 인간에게 자유의지가 있는가-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/596/595834-0008.gif)
![[철학] 인간에게 자유의지가 있는가-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/596/595834-0009.gif)
![[철학] 인간에게 자유의지가 있는가-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/596/595834-0010.gif)
![[철학] 인간에게 자유의지가 있는가-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/596/595834-0011.gif)
분야
hwpⅡ. 본론
1. 과학적 측면
2. 종교적 측면
3. 윤리적 측면
4. 영화에서 찾아본 자유의지
5. 생활에서 찾아본 자유의지
Ⅲ. 결정론의 한계
Ⅳ. 결론
히틀러(Adolf Hitler). 우리는 그를 책으로, 영화로, 학습으로 경험해왔다. “유대인학살, 소련침공, 제2차 세계대전” 모두 히틀러의 업적이다. 업적은 그의 흔적이고 행동이며, 이 행동은 모두 그의 판단과 의지에 의해 발생했다. 그리고 현 시대는 히틀러에게 ‘인간에 대한 존엄성과 도덕적 책임’ 을 요구하고 있다. 이처럼 우리의 생각과 표현, 그리고 행동은 모두 사회에서 요구하는 '도덕적 책임‘과 연결되어 있다. 우주에 있는 존재 가운데 오직 인간만이 자신이 한 행위에 대하여 ‘도덕적 책임’을 가진다고 말할 수 있을 것이다, 그런 점에서 인간은 인간 이외의 동물들을 비롯한 다른 존재들과 구분된다.
왜 동물의 행동에 한해서는 ‘도덕적 책임’을 물을 수 없는 반면, 인간에게는 그것이 가능한 것인가? 무엇이든 할 수 있는 능력. 즉 ‘자유’에서 나옴을 이끌어 낼 수 있다, 그렇다면 ‘자유’란 무엇인가? 자유는 외부로부터 구속이나 지배를 받지 않고 그것이 있는 그대로의 상태, 즉 속박이 없는 상태를 의미한다. 그럼 한 단계 더 나아가 ‘자유의지’는 무엇인가? ‘자유의지’는 자신의 행동과 결정을 통제 할 수 있는 능력을 의미한다. 쉽게 말해 행동주체의 의지에 의한 행위를 말한다. 선택 그 자체는 외적 요인에 의해 결정되는 것이 아니며, 행동 주체의 동기나 지향으로부터 결정된다는 것이다.
