추천자료
동성동본금혼제 실태와 현황에 대한 문제점 및 그에 대한 존폐론 의견
동성동본불혼(동성동본금혼)의 유래, 위헌성, 동성동본불혼(동성동본금혼)의 정책제정과정, 동성동본불혼(동성동본금혼)의 민법조항, 동성동본불혼(동성동본금혼)의 헌법조항, 동성동본불혼(동성동본금혼)의 쟁점
[판례] 동성동본불혼 판례, 상표법 판례, 증권 판례, 노동 관련 대법원 판례, 고용보험법 판례에 관하여
[성담론] 근친상간 금기
[친족법]동성동본금혼과 근친혼
[동성동본금혼][동성동본불혼][동성동본][금혼]동성동본금혼(동성동본불혼)의 위헌성, 동성동본금혼(동성동본불혼)의 법적 규제, 동성동본금혼(동성동본불혼)의 민법, 동성동본금혼(동성동본불혼)의 쟁점 분석
[학사] [민법] 2005년 개정된 가족법 내용과 각 개정규정의 시행시기에 관한 고찰
[가족법] 가족법의 의의, 동성동본불혼제, 호주제 폐지의 배경과 의미
[법사회학] 근친혼과 근친상간
[호주제도]호주제도가 한국사회에 미친 영향
소개글
동성동본불혼의 원칙에 대한 자료입니다.
목차
목차
1. 동성동본불혼 원칙의 유래
2. 동성동본불혼의 원칙을 둘러싼 논쟁사
3. 동성동본불혼 원칙의 내용
본문내용
본문내용
이 원칙의 발상지는 중국이라고 한다. 주나라때 시작하여 한나라 때에 확립되었다고 한다. 우리 나라는 조선시대 이전까지는, 즉 신라와 고려 시대에는 이 원칙을모르고 동성혼과 근친혼이 오히려 성행하였다. 그후 조선이 개국하면서 명나라로부터 이 제도를 수입하여 시행한 결과 그 이후 동성과의 혼인은 금지되기에 이른 것이다. 조선은 개국 후 명나라 법률을 수입한 '대명률직해'를 통하여 '동성으로서의 혼인한 자는 각각 장 60에 처하고 이혼하게 한다'고 하였고, 나중에는이를 [경국대전]으로 흡수하여 시행하였다(그러나 학자들의 연구에 의하면동성동본불혼의 원칙이 엄격하게 강요된 조선시대의 사회에서도 이 원칙이백성들에게 완벽하게 지켜진 것이 아니라는 것을 밝혀내고 있다. 이 연구에의하면 유교가 지배하였던 조선의 전통 사회에서 이 원칙이 철저히 지켜졌으리라고 생각하는 우리의 고정관념은 여지없이 무너진다.)
이 자료를 본 회원이 가장 많이 추천한 자료
한