[민법사례] 능력있는 미성년자의 불법행위에 대한 친권자와 사용자책임

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 법학계열
2004.12.08
5페이지 / hwp
1,100원
33원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[생활법률] 민법 제756조에 규정되어 있는 사용자책임에 대해서 설명

D이행 보조자의 고의 과실

[채권법] 채무불이행의 유형

[서양법제사] 채무불이행과 불법행위에 있어서의 채무자의 귀책사유

교통사고와 불법행위책임

[채권법] 손해백상액의 산정

권리능력의 발생과 소멸, 행위무능력자와 상대방의 보호

[채권법]채무불이행책임과 불법행위책임의 관계에 관한 심층적인 분석

[불법행위][불법행위 요건][불법행위 성립시기][불법행위 위법성][손해배상청구권][불법행위 과실]불법행위의 요건, 불법행위의 성립시기, 불법행위의 위법성, 불법행위의 손해배상청구권, 불법행위의 과실상계 분석

부실기재, 부당가압류 손해배상, 수혈 에이즈(AIDS 후천성면역결핍증)감염, 초상권침해 손해배상, 생명침해 공동불법행위, 증권집단소송 손해배상, 국제유류오염, 노동분쟁 가압류범위, 삼풍백화점 손해배상 분석

소개글

[민법사례] 능력있는 미성년자의 불법행위에 대한 친권자와 사용자책임에 대한 자료입니다.

Ⅰ.문제의 제기
Ⅱ.A의 친권자 甲의 배상책임의 법적 구성
Ⅲ.사용자 乙의 법적책임(사용자책임)
Ⅳ.친권자 甲과 사용자 乙의 관계

본문내용

甲의 子 A는 고등학교 3학년을 자퇴한 18세의 미성년자로서 오토바이 면허를 취득한 뒤 스스로 생계를 유지하고자 乙이 경영하는 피자가게의 종업원으로 취업하였다. 종업원이 부족한 관계로 수시로 A가 피자배달을 하곤 하였는데 하루는 배달을 가면서 미처 녹색신호가 켜진 것을 보지 못하고 횡단보도를 건너는 丙을 가볍게 치어 상해를 입혔다.
이 경우 丙은 각기 A, 甲, 乙에게 법률상 어떠한 책임을 물을수 있는가?

Ⅰ.문제의 제기
사안에서 丙은 A의 불법행위에 대하여 A의 친권자인 甲에 대하여 손해배상을 청구할 수 있는지가 문제가 되며,
한편 丙은 A의 사용자인 乙에 대해서는 사용자책임이 물을 수 있는지가 문제가 된다.

Ⅱ.A의 친권자 甲의 배상책임의 법적 구성
사안에서 A는 18세이기 때문에 일반적으로 책임능력이 인정되는 자이므로 丙에 대한 불법행위를 구성하는데 어려움이 없다. 즉 A는 丙에게 불법행위책임을 묻는 경우에는 현실적으로 그의 자력을 고려하지 않을 수 없다. 이 경우에 丙이 A의 친권자인 甲에게 그 배상을 청구하려 하는데 문제는 손해배상청구권의 법적근거를 어디에서 구하는가이다.

#사용자 #피용자 #책임 #피용자의 #친권자 #불법행위 #행위 #피용 #책임능력 #가해행위

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료

함께 구매한 자료