추천자료
채권법 정리 레포트
[졸업논문][법학] 증권관련집단소송에 관한 고찰
[집단소송, 행정소송, 소송, 분쟁] 집단소송과 행정소송의 의의, 집단소송과 행정소송의 유형, 마이크로소프트사(MS)의 소송 사례, 다양한 PL분쟁 및 소송 사례 분석
[부동산학] 에스크로제도 & 단독주택과 주상복합아파트
[상법]약관의 개념과 불공정약관조항에 관한 고찰
[법률][가정폭력관련법률검토][성관련법률검토]법률과 가정폭력관련법률검토, 청소년성보호에관한법률검토, 법률과 성관련법률검토, 법률과 건설근로자고용개선등에관한법률검토, 법률과 계약에관한법률검토 분석
[경제법] 약관규제법
[법학]민법총론 사례
[졸업][회사법] 증권관련집단소송제
부당 약관 피해 사례
소개글
[독일보통거래약관규제법]독일보통거래약관규제법 일반조항에 대한 고찰에 대한 자료입니다.
목차
一. 머리말
二. 第9條의 適用上 問題點
I. 典型的 考察方式(typische Betrachtungsweise)의 問題
II. 契約全內容의 考察(Gesamtbetrachtung)의 問題
III. 法律行爲의 類型(Art des Rechtsgeschafts)의 問題
IV. 生活必需品(Lebensbedarf)의 問題
V. 價格主張(Preisargument)의 問題
IV. 付保可能性(Versicherbarkeit)의 問題
VII. 合理化利益(Rationalisierungsinteresse)의 問題
VIII. 慣行(Ublichkeit)·去來慣習(Verkehrssitte)·商慣例(Handelsbrauch)의 問題
三. 맺는말
본문내용
原則的으로 內容統制에 있어서는 단지 契約當事者들의 利益較量만이 문제된다. 當該 契約에 關與하지 않은 第3者의 利益도 문제삼을 것인가는 단지 特別한 要件下에서만 긍정될 수 있다. 즉, 顧客은 그가 第3者의 保護를 책임지고 있거나 第3者의 不利益으로 인해 자신이 不利益을 당하는 경우에만 그 第3者의 利益侵害 를 援用할 수 있고, 한편 約款使用者는 다투어지고 있는 規律에 의해서 當該 契約에는 關與하지 않은 그의 다른 契約相對方들이 받고 있는 利益을 그가 지켜야만 할 경우에는 그 規律에 대한 第3者의 利益을 動員할 수가 있다. 이러한 경우들에 있어서는 事情에 따라서 個個의 契約相對方은 集團的 利益(kollektiver Vorteil)을 이유로 요구되는 그의 個別的 利益의 侵害를 甘受해야만 할 것이다.