몰래카메라의 이용과 인격권의 침해 연구

 1  몰래카메라의 이용과 인격권의 침해 연구-1
 2  몰래카메라의 이용과 인격권의 침해 연구-2
 3  몰래카메라의 이용과 인격권의 침해 연구-3
 4  몰래카메라의 이용과 인격권의 침해 연구-4
 5  몰래카메라의 이용과 인격권의 침해 연구-5
 6  몰래카메라의 이용과 인격권의 침해 연구-6
 7  몰래카메라의 이용과 인격권의 침해 연구-7
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
몰래카메라의 이용과 인격권의 침해 연구에 대한 자료입니다.
목차
1. 들어가는 말

2. 몰래카메라 사용의 당위성과 허용불가의 대립

3. 몰래카메라의 사용으로 인한 인격권의 침해: 한국과 미국의 법리분석

4. 몰래카메라의 사용과 프라이버시권의 보호 –상충된 이익의 균형

5. 맺는 말

이 논문의 의의
본문내용
1. 들어가는 말
-현대적 언론이 등장하면서 은밀하고 권리 침해적인 취재활동 시작. 기술진보에 따라 형태를 달리하면서도 보편화
-몰래 카메라를 이용한 취재 프로그램은 긴장감과 사실성으로 시청자들의 관심유발
-그러나, 개인의 인격적 권리 침해와 언론인으로서 윤리적 책임 회피로 비판

Nick(1999): 소형 카메라 등을 이용한 취재기법의 사용은 국민의 알 권리와 언론의 자유를 위해 보호되어야 한다.
VS.
Walsh, Shelly, & Schaffer(1996): 개인의 사생활 보호와 인격권 보호를 위해 몰래카메라와 같은 정보수집 방법은 용인될 수 없다.
+언론이 정보취재의 자유를 가지고 있다하더라도 그 범위는 무제한이 아니며, 헌법이 불법적인 취재행위까지 보호하지 않음. 개인의 프라이버시와 관련된 취재는 제한이 있어야 한다는 주장.

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.