추천자료
[미디어법제] 사생활침해 사례 분석
[취재윤리, 신문방송취재] 취재(신문방송취재)와 초상권침해문제, 취재(신문방송취재)와 음성권침해문제, 취재(신문방송취재)와 익명보도문제, 취재(신문방송취재)와 윤리문제 심층 분석
[신문방송] 몰래카메라 취재관행의 윤리적 정당성 논의
[프라이버시] 프라이버시와 언론자유의 상충과 그 조화 가능성
몰래카메라의 이용과 인격권의 침해 연구
`E씨 마트 v. OBS 레포트
[표현의 자유와 언론윤리] 비윤리적 취재행위와 알권리의 충돌 -MBC 뉴스데스크 군부대 내 유흥주점 보도 사례
[대중매체]불만제로 소비자고발 프로그램 분석
[방송과뉴미디어]소비자고발 VS 불만제로
[윤리문제]유전자조작식품(GMO),줄기세포의 윤리문제, 낙태,취재의 윤리문제, 담화,안락사의 윤리문제, 정보화사회의 윤리문제 분석
소개글
몰래카메라의 이용과 인격권의 침해 연구에 대한 자료입니다.
목차
1. 들어가는 말
2. 몰래카메라 사용의 당위성과 허용불가의 대립
3. 몰래카메라의 사용으로 인한 인격권의 침해: 한국과 미국의 법리분석
4. 몰래카메라의 사용과 프라이버시권의 보호 –상충된 이익의 균형
5. 맺는 말
이 논문의 의의
본문내용
1. 들어가는 말
-현대적 언론이 등장하면서 은밀하고 권리 침해적인 취재활동 시작. 기술진보에 따라 형태를 달리하면서도 보편화
-몰래 카메라를 이용한 취재 프로그램은 긴장감과 사실성으로 시청자들의 관심유발
-그러나, 개인의 인격적 권리 침해와 언론인으로서 윤리적 책임 회피로 비판
Nick(1999): 소형 카메라 등을 이용한 취재기법의 사용은 국민의 알 권리와 언론의 자유를 위해 보호되어야 한다.
VS.
Walsh, Shelly, & Schaffer(1996): 개인의 사생활 보호와 인격권 보호를 위해 몰래카메라와 같은 정보수집 방법은 용인될 수 없다.
+언론이 정보취재의 자유를 가지고 있다하더라도 그 범위는 무제한이 아니며, 헌법이 불법적인 취재행위까지 보호하지 않음. 개인의 프라이버시와 관련된 취재는 제한이 있어야 한다는 주장.