소개글
[법과사회] 한국 사람들은 소송을 기피하는가’에 대하여 법사회학적으로 설명에 대한 자료입니다.
본문내용
서론
오늘을 사는 한국 사람들은 분쟁을 처리할 때 얼마나 소송이라는 방식에 의존할까? 다른 나라에 비해, 혹은 다른 시대와 비교하여 기피하려는 경향이 있지 않나? 전체 분쟁사건 중 얼마나 많은 비율이 소송으로 진행되는지의 질문에 대해서, 이런 경향성을 판단하는 데 우선 소송이란 무엇인지에 대해 명확한 개념 정의가 필요할 것이다. 또한 이에 대한 대답을 법사회학적으로 분석한다고 할 때 법사회학의 개념과 그 대강의 대표적인 접근법(패러다임)도 정리해보아야겠다. 이 글에서는 함병춘/가와시마의 이론 틀과 임상혁교수의 비판, 법사학적인 반박,그리고 교과서의 내용을 중심으로 설명해 보고자 한다
본론
세가지 법사회학 이론의 개관
법사회학은 ‘법과 사회의 관계를 탐구하는 학문’이면서 동시에 ‘사회 내에서 일어나는 법 현상을 과학적으로 이해하려는 학문’이다. 예를 들어 어떤 사회에서 형사에 대한 강한 반감이 있는 반면 민사에 대한 호감이 강하다면 그 사회 나름대로의 사회적인 특징이 있을 것이라고 판단, 연구하고 결과를 도출해 내는 것이다.
참고문헌
이상영, 김도현 공저, 법과 사회, 한국방송통신대학교출판부, 2011(개정판 5쇄)
2012 TV 강의 특히 2강과 6강, 문화결정론과 ‘한국 사람들은 소송을 기피하는가”대한 논의 부분, 특히 2011년까지의 통계자료 (김도현 교수 작성, 표와 그래프)
임상혁, 소송기피의 문화전통에 대한 재고와 한국사회, 2003