02. 적법절차원리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 따름)
① 법적 규제의 형식적 절차와 실체적 내용이 합리적이며 정의로워야 한다는 의미이다.
② 현행헌법은 제12조 ‘신체의 자유 보장’조항에서 적법절차원리를 규정하고 있으나, 이 원리는 신체구속이나 형사사법에만
문제연구소에서 친일인명사전을 11월 8일 발간을 발표했다. 친일인명사전에 수록된 인사들은 놀랍게도 4389여명에 이르렀다. 사전에 수록된 명단을 살펴보면 지식인들이 지배적인상을 떠올리게 한다. 제2차 한일협약의 규탄논설을 실었던, 황성신문의 장지연 기자, 오적단들은 말할 필요도 없을 것이고,
헌법의 전면적 개정을 초해하였으며, 나아가 민주화의 물꼬를 터 새로운 정치질서 형성의 촉매제가 되었다.
2) 6.29선언
(1) 대통령직선제 개헌을 통한 1988년 2월 평화적 정권이양 우리나라의 간선제는 현직 대통령이 단독으로 출마하여 체육관에 모인 5,000여 명의 압도적 지지
보상으로 정리해고제, 변형근로제 등과 쟁의 제한 규정들이 도입되어야 한다는 태도를 보였다. 이러한 추세는 1994년부터 본격화되었고 1996년에 `노개위`(노사관계개혁위원회)가 발족되었다. 1996년 12월 26일 신한국당의원 150여명이 노동관계법과 안기부법 개정안을 포함하여 11개 법안을 날치기로 통과
여러 가지 문제점들을 대폭 개선하였고, 그 중에서도 당사자소송에 대한 정의 규정과 함께 당사자소송에 대한 세부적인 사향을 규정하여 과거 구법시대에는 거의 이용되지 아니 하였던 당사자 소송을 활성화하기 위하여 상당한 입법적 배려를 하였다. 그리고 1998. 3. 1.에는 행정법원도 개원하였다.
헌법에도 찬성을 하는 등, 성숙한 민주의식을 지니지 못했다라는 점에서 찾을 수도 있겠다. 그러나 이보다 더 중요한 이유는 이와 같은 우리나라의 정치적 특수성을 이용하여 권력을 획득하고 획득한 권력을 유지시키려 한 소수 지배권력층에 더욱 문제가 있는 것이라 할 수 있을 것이다. 이는 첫째, 우
헌법에 기본권으로 수용되기 시작한 입헌주의 초기만 하더라도 인권문제는 철저히 국가내의 관심사에 지나지 않았다. 그러나 국가 간의 교류가 늘어나고 특히 두 차례의 세계대전을 겪는 동안 인권의 중요성에 대한 국제적 관심이 커짐에 따라 인권문제는 이제 국경을 초월한 세계의 공통관심사로 떠
헌법재판소 전원재판부 2001. 10. 25. 2000헌바60) 에서 간통죄를 규정하고 있는 형법 제241조는 위헌이 아니라 합헌이라는 결정을 내렸다. 헌법재판소의 합헌 결정은 지난 90년과 93년에 있었던 합헌 결정과 그 맥을 같이 하며, ‘선량한 성도덕과 일부일처제의 유지, 간통으로 야기되는 가족문제 등 사회적
제2장 동성애자의 성적프라이버시권
Ⅰ.미국의 동성애자의 성적프라이버시권
1.개념
프라이버시권을 일의적으로 정의내리기 어려우나 미국의 법학자 Warran과 Brandeis의“The right of privacy" 라는 논문에서 제기되기 시작하여 미연방대법원의 판례를 통해 형성되어왔다.
미연방대법원은 프라이