미군정과의 타협의 영역이 봉쇄되어 가면서 유격전으로 이행된 사건으로 풀이했다. 이 외에도 “고름이 제대로 든 것을 좌익계열에서 바늘로 이를 터뜨린 것이 제주도사태의 진상”이라는 등 관공리의 부패와 경찰의 가혹행위, 서북청년단의 만행 등을 사태의 원인으로 지적하기도 했다. 또한 최근 4.3
한국전쟁의 원인을 밝히는 전통주의와 수정주의의 시각, 그리고 새로운 수정주의 경향들을 소개하고 우리조의 시각을 정리해 보도록 하겠다.
(1) 기존 시각 정리
1) 전통주의
미국학계의 한국전쟁에 대한 수정주의, 전통주의 논쟁은 한국전쟁의 개전 책임과 미국의 대한 정책에 초점이 맞추
. 김구, 한독당은 임정법통론에 끝까지 매달리면서 비상국민회의(1946.2.1), 국민의회(1947.2.14) 등을 만들어 이를 중심으로 남한 정국을 풀어가려 했다. 한편 이승만, 한민당 세력은 독립촉성중앙협의회(1945.10.23), 민족통일총본부(1924.6.29), 한국민족대표자회의(1947.7.10)등을 조직하여 정국에 대응했다.
있는 역사적 시각이 작품 속에 하나의 큰 줄기로 관류하고 있다고 하겠다. 또한, <태백산맥>은 여순 반란 사건 이후로부터 농지 개혁에 대한 저항뿐만 아니라 6.25전쟁에 이르기까지 근대사의 가정 중요한 공간을 본격적으로 다루었다는 점에서 분단 문학의 새로운 지평을 연 작품이라 하겠다.
미군정은 정부수립 전까지 513개의 기업체를 포함해서 모두 2,258건의 귀속재산을 불하하고 나머지는 정부수립과 더불어 한국정부에 이양하게 되는데 이중 일부는 국영기업체가 되었고 그 나머지는 민간에게 불하되었다.
귀속재산의 불하는 원래 자유기업주의적 경제체제를 지향해서 이루어졌다. 하
한국전쟁은 냉전을 더욱 가속화시켰으며, 이에 따라 동·서진영간의 대결체제는 더욱 경직되었다. 이와 함께 한국전쟁은 자유세계에서 미국의 지도적인 지위와 역할을 강화시킴으로써 국제질서의 흐름에 적지 않은 영향을 미쳤다.
제2차 세계대전 후 분단된 남북한 사이의 열전을 계기로 심화된 냉전
6년 2월 창립
“역사의 흐름에 대한 제문제를 공동연구하여 역사의 올바른 방향을 제시하고 그 성과를 일반에게 보급”할 목적으로 역사학, 문학, 정치학 등의 연구자 뿐만 아니라 한국근현대사에 관심을 가지는 인사들에 의하여 창립
한국근현대사 연구 및 역사의 대중화작업에 중점
1980년대
미국군과 소련군 간의 군사분계선으로 할 것을 제안하고 지금의 분단을 초례하는 계기가 된다. 미군과 소련군이 한반도에 들어온 명분은 일본군 무장해제였으나 실제로는 자국의 이해관계를 보장받기 위한 행동 이었으며 당시 한국의 문제는 미국과 소련의 협력에 의해서만 해결될 수 있었음에도 불
해방이 학문적 자유를 가져다 줄 것이라는 지식인들의 기대와는 달리, 해방 후 이념의 대립과 남북한 분단정부의 수립 및 6․25전쟁은 지식인들에게 흑백논리에 입각한 선택을 강요하였다. 이러한 시대적 상황은 많은 지식인들을 남한 사회에서부터 도피시켰으며, 이로써 남아있는 자들로 하여금 남
Ⅰ. 서론
하나의 국가가 건설되어 안정적으로 발전하고 국운이 장구하게 유지되려면 그 시대정신에 맞는 국가 경영의 이념이 확립되어야 하고 나라를 운영하는 기본적인 원리들이 천명되어 주도적인 계층이나 국민 전체에 수용되고 후세에도 계승되어 시행되어야 한다. 이러한 국가 통치의 이념이