한국의 대테러정책 발전방향
1. 조직적 접근
1) 국제 협력 체제 강화
탈냉전 시대의 도래와 함께 전면적인 전쟁의 위험이 감소하고 있다. 그러나 테러리즘이라는 불법적인 폭력행위 발생 가능성은 상대적으로 증가하고 있다. 테러리즘을 방지하기 위해서는 어느 특정 국가들만의 노력에 의해서
정책이 결합된 대표적 사건이다. 정상회담을 통한 새로운 남북관계의 진전은 한반도를 둘러싸고 있던 냉전체제 해체 가능성을 높였다. 이런 상황에서 북한의 대남정책의 변화여부를 살펴보는 것은 의미가 있으며 현재 북한의 대남정책에 대해서는 탈냉전시대 북한의 국가목표는 체제보존이므로 한반
2001년 9월 11일, 미국의 세계무역센터와 펜타곤이 여객기 테러에 의해 붕괴되는 장면을 생중계로 본 전 세계는 극도의 충격 속에 빠져들었다. 피해 당사자국인 미국은 충격과 혼란, 그리고 극도의 공포에 휩싸였으며, 신속하게 “테러와의 전쟁”을 선포하였다. 연이어 세계 각국이 테러를 비난하는 성
한국 대테러정책의 발전방향
1) 대응조직 법적 측면
(1) 대테러 통합조정기구의 신설
미국은 테러방지를 위해 막대한 예산을 사용하면서도 9. 11테러 사건을 사전에 예방하지 못했고 사건 처리과정에서도 각 부처 간의 긴밀한 협조가 이루어지지 않아 많은 문제점을 인식하고 이러한 문제점을 극
정책변화를 유도하는 상징적, 심리적 폭력행위'이다. 테러리즘의 정의를 '가치 중립적'으로 대입할 때 우리의 안중근 의사도 테러리스트의 혐의에서 자유로울 수 없다. 그는 조직적이고 지속적인 '폭력'을 사용하는 '대한의군'이라는 특정 단체의 고위간부로서 이토에 대한 개인적 보복차원이 아닌 일
정책은 종합적인 테러방지법은 없지만 이미 직접적인 테러의 위협을 가장하고 테러와 관련된 통합방위법, 전투경찰대설치법, 국가대테러위원회 등 관련 법규 또는 제도상으로 존재하고 있었다.
남북관계가 획기적으로 개선되면서 북한으로부터의 직접적인 테러위협은 감소되었지만 중동 사태 등의
Ⅰ. 건설교통부의 정보화
1. 정보화기획단 신설
우선 장기발전구상을 마련하기 위한 각종 과제들을 수행해나가고, 현재 추진 중인 각종 정보화사업들을 총괄․조정할 수 있는 기구를 만드는 게 급선무였다. 그래서 건설교통부는 장기발전구상을 마련할 때까지 한시적으로 활동할 조직을 설치하
남북정상회담과 그 후 남북관계 진전은 클린턴 행정부의 대북 포용정책과 보조를 맞추면서 전개되었다. 그러나 부시 행정부의 등장이후 미국의 대북정책과 한국의 대북정책이 조정국면을 맞고 있다. 남북관계가 북․미관계 및 한․미관계의 복합적 틀속에서 전개되고 있다는 점을 감안하면, 한&
정책을 유화적이라고 비판하면서 보다 “미국적인” 외교를 펼치겠다고 약속했다. “[미국은] 중국을 위협하지는 않겠지만, 그냥 내버려두지도 않을 것이다”라는 발언이 전형적인 예에 속한다. 현 상태 외교를 선거과정의 관성 또는 단순한 연장으로 보면 북한을 포용하던 클린턴 정부와는 다른 접근
정책(한반도정책)의 요점
1. 북한의 핵무기 개발
북한의 핵무기 개발과 관련된 이슈는 크게 핵시설현장(site), 플루토늄 제거, 그리고 경수로 건설문제 등으로 압축된다.
앞에서도 살펴보았지만 북미 핵합의에 따르면 북한은 핵관련 의무이행사항으로 NPT에 잔류하고, 핵관련 시설 동결 및 해체, 폐