핵문제의 다자간 해결과 북한과의 외교관계 설정을 통해 한반도의 단일성이 증가하는 방향의 점진적 변화를 인정해야 하며 북한이 인정하는 한-미 관계의 강화로 나가야 한다. 이러한 정책의 전제 아래 ꡐ휴전 협정ꡑ은 ꡐ평화협정ꡑ으로 바뀌어야 하고 KEDO 사업은 재개되어야 한다. 이
북한과의 미사일 문제가 거의 타결되어 가는 시점에서, 클린턴 대통령의 방북논의가 있었던 것, 국교수립 가능성, 식량지원 등을 포함한 경제지원을 모두 <북한의 위협에 대한 보상>으로 인식하고 있다. 특히 이러한 일련의 보상정책의 물꼬를 트게 될 계기가 바로 클린턴 대통령의 방북이라고 보고 이
Ⅰ 서론
북한은 지난 2006년 10월 9일의 핵실험에 이어, 국제사회의 강력한 만류에도 불구하고 2009년 5월 25일 함경북도 길주군 풍계리 인근에서 제2차 핵실험을 강행하였다. 북한은 제2차 핵실험이 있기 전 4월 5일 장거리 미사일을 발사함으로서 한반도 주변에서 긴장의 수위를 높여 왔고, 제2차 핵실험
핵무기 비확산 조약인 NPT는 조약으로 그것을 위반하면 법적인 책임을 피할 수 없지만, 북미합의문은 정치적인 내용의 합의이기 때문에 그렇지 않다. 그러나 이미 NPT 탈퇴로 상당한 경제적 제재와 국제적 고립상태에 빠진 북한은 북미합의문 불이행으로 발생되는 불이익을 핵무기 개발이라는 초강수로
[ 서론 ] 일부분 발췌
(출처 및 참고 연합뉴스 http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2012/04/13/0200000000AKR20120413089251001.HTML?did=1179m )
최근 북한이 장거리 로켓 발사와 함께 제3차 핵실험을 강행하기 위한 작업도 병행하고 있는 것으로 알려졌다.
이에 6일에는 평북 철산군 동창리 기지에서 1단계 추진체를 발사대에
북한핵의 목표는 한국과 일본
친북한 재일동포 군사전문가 김명철은 자신의 저서에서 북한핵 탄도미사일의 공격목표는 한국이나 일본이 아니라, 한국이나 일본 내 미군기지나 하와이, 미국본토가 될 것이라고 주장한 바 있다
그러나 북한이 보유했을 것으로 추정되는 핵무기 1~2기, 또는 추가 재처
북한이 1993년 3월 NPT 탈퇴 선언 시 동아시아 지역 안정과 안보를 위협하는 북한의 NPT 탈퇴 선언을 즉각 철회하라고 촉구하고,북한이 IAEA 사찰을 허용치 않으면 북한은 더욱 국제적 고립을 심화시키는 결과를 초래할 것이라고 경고하며 대북핵정책에 관한 자신들의 입장을 밝히기 시작했다.
핵화는 사실상 핵 경쟁 체제로의 중대한 전환으로 치달을 가능성이 매우 높다. 이러한 주변국의 핵에 대한 정책의 대전환에 따라 한국의 경우도 이에 대응할 수 있는 핵이 보유를 시도해야 하는 불가피한 상황에 놓이게 되는 것은 극히 당연한 결과이다. 북한의 핵 보유와 이의 사용이 가시화되고 그 영
북한에 대한 미국의 압력이 거세지고 이는 곧바로 한반도와 동북아시아의 긴장고조로 이어질 것이기 때문이다. 그러면 미국의 북한핵에 대한 인식과 향후 대북정책을 전망하기 위해 탈냉전 이후 미국이 강조하고 있는 반확산(counter-proliferation)정책부터 살펴보자.
미국의 반확산 정책
탈냉전 이후
Ⅰ. 서 론
한반도는 지구상 유일한 분단국가이며 핵위험이 가정 높은 지역이다. 북한이 어떤 돌발적인 행동을 할 지 모르는 상황에서 북한의 몇 차례 핵실험으로 인한 핵보유국으로 국제사회에 등장함에 따라 한반도는 핵위험이 점점 높아가고 있는 실정이다.
지금은 핵개발 의혹 차원이 아니라 북